诈骗罪取得被害人谅解后，法院在量刑时会酌情考虑，但具体减刑幅度需综合案件多方面因素来决定，无法给出固定标准。谅解是酌定从轻情节，不等于免除或大幅度减轻刑罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、谅解对量刑的影响
谅解是刑事案件中一个重要的酌定从轻情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的一定比例。但这一比例并非固定不变，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。
二、影响减刑幅度的具体因素
犯罪性质与情节：
- 诈骗犯罪的性质、手段、情节严重程度直接影响减刑幅度。例如，诈骗数额刚达立案标准且取得谅解，从轻幅度可能较大；若诈骗手段恶劣、金额巨大，从轻幅度会受限。
- 对于轻微诈骗案件，如诈骗数额较小、未造成严重后果的，取得谅解后减刑幅度可能相对较大。
- 对于严重诈骗案件，如诈骗数额特别巨大、造成被害人重大损失或社会影响恶劣的，即使取得谅解，减刑幅度也会相对较小。
赔偿情况：
- 积极足额赔偿被害人全部经济损失通常比仅取得谅解但未赔偿或赔偿不足的情况从轻幅度更大。赔偿的及时性和完整性也是重要考量因素。
- 如果被告人不仅取得被害人谅解，还积极赔偿被害人的经济损失，法院通常会认为其认罪悔罪态度较好，从而在减刑幅度上可能会有所增加。
认罪悔罪态度：
- 犯罪嫌疑人如实供述罪行、积极配合司法机关工作、展现真诚悔罪态度，与取得谅解相结合，会对量刑产生更有利影响。自首、诚恳道歉等良好表现可能使法官在量刑时更大程度地考虑从轻处罚。
其他法定情节：
- 如果被告人同时具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，再加上取得被害人谅解，减刑幅度可能会更大。
三、法院的综合判断
法院在量刑时会全面考虑案件的所有情况，包括诈骗数额、手段、情节、被告人的认罪态度、退赃情况等，以确定最终的刑罚。谅解虽为重要情节，但并非唯一决定因素。法院会根据案件整体情况，权衡各种因素，作出公正合理的判决。
四、实际案例参考
在实际案例中，诈骗罪取得谅解后的减刑幅度因案件而异。例如，在某些轻微诈骗案件中，被告人积极赔偿并取得谅解后，可能获得减少基准刑20%-30%的从轻处罚；而在严重诈骗案件中，即使取得谅解，减刑幅度也可能仅在10%左右甚至更低。
五、建议与注意事项
- 积极争取谅解：对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人及其家属而言，取得被害人谅解并积极赔偿损失是争取从轻处罚的重要途径之一。
- 保持真诚态度：在整个诉讼过程中，保持真诚的认罪悔罪态度，积极配合司法机关工作，也有助于争取更好的量刑结果。
- 全面考虑因素：减刑幅度受多种因素影响，包括犯罪性质、赔偿情况、认罪悔罪态度等。因此，在争取谅解的同时，也应关注其他可能影响量刑的因素。
如果您或您身边的人面临类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。