结论前置：诈骗罪退赃并不直接决定减刑幅度，但它是法院量刑时的重要酌定情节，可能影响最终的量刑结果。具体减刑幅度需结合案件性质、退赃数额、退赃时间及比例、犯罪情节、社会危害性等多方面因素综合判定。
一、退赃对量刑的影响
从轻或减轻处罚的情节：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的被告人，法院会综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃退赔的数额及主动程度等情况，在量刑时予以适当考虑。这通常意味着可能减少基准刑的一定比例，如30%以下，但具体比例需根据案情灵活调整。
悔罪表现的体现：
- 退赃是被告人认罪悔罪态度的重要体现。若被告人在案发后积极退赃，表明其有改过自新的意愿，法院在量刑时会酌情从轻处罚。这种从轻处罚可能体现在更轻的刑罚种类、更短的刑期或更宽松的刑罚执行方式（如缓刑）上。
二、退赃与减刑的关系
减刑的适用条件：
- 减刑是针对已被判处管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行期间确有悔改或立功表现而减少其原判刑罚的制度。退赃本身并不直接导致减刑，但若因退赃被认定为“确有悔改表现”之一，则可能成为减刑的条件之一。
减刑幅度的确定：
- 减刑幅度需根据罪犯的悔改表现、立功情况等因素综合评定。例如，确有悔改表现或有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。退赃作为悔罪表现的一部分，会在综合评定中予以考虑。
三、影响减刑幅度的具体因素
犯罪性质：
- 非暴力型犯罪（如诈骗罪）中，全部退赃可能减少基准刑的20%~30%；部分退赃则相应减少从宽幅度。轻微暴力型犯罪和严重暴力型犯罪的退赃从宽幅度可能相对较小。
退赃时间与影响：
- 侦查阶段退赃有助于获得被害人谅解，可能实现取保候审；审查起诉阶段退赃可获得检察院的量刑建议，可能减轻量刑幅度甚至免于起诉；审判阶段退赃则直接在量刑中使用，有助于达成民事和解。
其他考量因素：
- 犯罪动机、主观恶性程度、社会危害性大小、是否累犯、是否具有自首或立功情节、供述态度等也会影响减刑幅度。例如，自首且积极退赃的被告人可能获得更大的量刑减轻。
四、实际案例分析
以甲和乙两位诈骗罪罪犯为例，两人犯罪情节和所判刑罚相近。甲在服刑期间不仅遵守监规、积极参加教育改造和劳动，还主动退清了全部诈骗所得赃款；而乙虽然也遵守监规，但一直未退赃。在此情况下，甲因积极退赃表现出更强的悔罪态度，相较于乙更有可能获得减刑，并且减刑幅度也可能更大。
五、注意事项与建议
退赃并非减刑的绝对条件：
- 即使退赃，若犯罪情节特别严重或数额特别巨大，也可能无法实现大幅度减刑。因此，被告人应全面评估自己的犯罪情节和退赃可能性，以制定合理的辩护策略。
积极配合司法机关：
- 被告人应积极配合司法机关的工作，如实供述犯罪事实，主动退赃退赔，以争取更好的量刑结果。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更全面地了解自己的法律权益和辩护策略。
关注案件进展：
- 被告人应密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的量刑意见和判决结果。如有异议或不满，可以依法提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
总结来说，诈骗罪退赃是法院量刑时的重要酌定情节，可能影响最终的量刑结果。但具体减刑幅度需结合案件性质、退赃数额、退赃时间及比例、犯罪情节、社会危害性等多方面因素综合判定。因此，被告人应积极退赃并配合司法机关的工作，以争取更好的量刑结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。