结论前置：公司债权人起诉债务人公司抽逃出资的股东，股东确实可能需要在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，若存在协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人，则他们需与抽逃出资的股东承担连带责任。
一、法律依据与责任原理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第五十三条，公司成立后，股东不得抽逃出资。违反此规定的，股东应当返还抽逃的出资；给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、高级管理人员应当与该股东承担连带赔偿责任。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十四条第二款明确规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
责任原理：
- 抽逃出资行为削弱了公司的资本充实性，损害了公司债权人的合法权益。因此，法律要求抽逃出资的股东在其抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，以保护债权人的利益。同时，协助抽逃出资的行为也共同损害了公司和债权人的利益，因此协助者需与抽逃出资的股东承担连带责任。
二、具体责任范围与实例说明
补充赔偿责任：
- 抽逃出资的股东需在其抽逃的本金及利息范围内，就公司无法清偿的债务部分进行补充赔偿。这种责任是优先的，即在公司资产不足以偿债时，首先由抽逃出资的股东承担。
- 实例：如甲公司注册资本100万元，股东A抽逃30万元本金及5万元利息。若公司对外负债50万元，但仅能偿还20万元，则股东A需在35万元范围内对剩余的30万元债务承担补充赔偿责任。
连带责任：
- 协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人需与抽逃出资的股东承担连带责任。
- 实例：若股东B协助股东A抽逃出资，则债权人可要求两者在抽逃出资本息范围内承担连带责任。
三、不得提出诉讼时效抗辩
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十九条，公司债权人的债权未过诉讼时效期间，抽逃出资的股东不得以出资义务或返还出资义务超过诉讼时效为由进行抗辩。这一规定确保了抽逃出资的股东不能通过诉讼时效来逃避其应承担的法律责任，从而加强对债权人利益的保护。
四、其他相关责任
对公司的责任：
- 抽逃出资的股东应向公司返还出资本息，并赔偿因抽逃出资给公司造成的损失。
对其他股东的责任：
- 已足额出资的股东有权要求抽逃出资的股东承担违约责任，这是基于股东间的约定和公平原则。
五、操作建议
- 证据收集：债权人在请求抽逃出资股东承担责任前，应充分收集相关证据，如财务报表、转账记录等，以证明股东存在抽逃出资行为以及该行为严重损害了自己的利益。
- 法律途径：债权人可通过诉讼或仲裁等法律途径维护自身权益，要求抽逃出资的股东承担相应责任。
综上所述，公司债权人起诉债务人公司抽逃出资的股东时，股东确实可能需要在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，并可能与其他协助者承担连带责任。在实际操作中，债权人应积极收集证据并通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。