纠错并不必须经过再审程序，纠错的方式有多种，再审只是其中一种重要的司法纠错途径。以下从多个角度为你详细分析：
再审作为纠错方式的情况
再审程序是司法机关对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书因其确有错误而重新审理的特殊救济程序。它旨在纠正原审中的错误，确保司法的公正性和准确性。再审程序的启动方式多样，包括：
法院自身启动：各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定、调解书，发现确有错误且认为需要再审时，应提交审判委员会讨论决定。最高人民法院及上级人民法院对下级人民法院已生效的判决、裁定、调解书，发现确有错误时，也有权提审或指令下级人民法院再审。
检察院抗诉：最高人民检察院及上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决、裁定，发现有特定情形（如原判决认定事实的主要证据是伪造的；原判决适用法律确有错误等）或调解书损害国家利益、社会公共利益时，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已生效的判决、裁定，发现上述情形时，也可向同级人民法院提出检察建议并报上级人民检察院备案，或提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
当事人申请：当事人对已生效的判决、裁定认为有错误时，可向上一级人民法院申请再审；特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可向原审人民法院申请再审。申请时需提交再审申请书等材料，明确指出生效裁判的错误之处及请求再审的具体理由和依据。
再审程序对于纠正原审错误、维护当事人合法权益具有重要意义。然而，它并非纠错的唯一途径。
其他纠错方式
二审程序纠错：在民事诉讼和刑事诉讼中，当事人对一审判决不服的，可以在法定期限内提起上诉，由二审法院进行审理。二审法院在审理过程中，如果发现一审判决存在错误，可以直接改判或撤销原判发回重审。这种方式在诉讼过程中就能及时纠正错误，无需等到判决生效后再启动再审程序。
审判监督程序外的其他救济途径：除了再审程序外，还有一些其他救济途径可以用于纠错。例如，在执行程序中，如果发现执行依据（如判决、裁定）存在错误，执行法院可以裁定不予执行或中止执行，并建议当事人通过再审程序或其他途径解决。此外，对于一些轻微的错误或瑕疵，法院也可以通过补正裁定等方式进行纠正。
当事人自行协商或调解：在某些情况下，当事人之间可能通过自行协商或调解达成一致意见，从而纠正原审中的错误。这种方式虽然不具有司法强制力，但能够迅速解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间成本。
纠错方式的选择与建议
在选择纠错方式时，应根据具体情况和纠错需求进行综合考虑。如果原审判决存在严重错误或损害当事人合法权益的，且已经发生法律效力，那么再审程序可能是一个较为合适的纠错途径。然而，如果错误较为轻微或可以通过其他途径迅速解决，那么可以考虑选择其他纠错方式。
如果你面临纠错的需求或疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和纠错需求，为你提供专业、全面的法律建议和帮助。