判决书违法的情形主要包括以下六种：
超越职权范围：
- 解释：法院在审理案件时，必须严格依照法律规定的职权范围进行裁判。如果判决书中的内容超出了法院的法定职权，例如对非本法院管辖的案件作出判决，或者对不应由法院裁决的事项进行裁决，均构成违法。
- 例子：如基层法院对应当由中级法院管辖的案件作出判决，或者法院对行政机关的具体行政行为进行直接撤销或变更，而未经行政诉讼程序。
违反法定程序：
- 解释：法院在审理案件时，必须遵循法定的诉讼程序。如果判决书是在违反法定程序的情况下作出的，如未经开庭审理、未依法送达诉讼文书、未保障当事人的诉讼权利等，均构成违法。
- 例子：如法院在未通知被告应诉的情况下直接作出缺席判决，或者未依法组织质证、辩论等诉讼活动。
事实认定错误或不清：
- 解释：判决书必须基于充分、确凿的证据来认定案件事实。如果判决书中的事实认定存在错误，或者事实认定不清、证据不足，导致判决结果失去事实基础，则构成违法。
- 例子：如法院在未充分审查证据的情况下，错误地认定了案件的关键事实，或者对证据的采信存在明显偏差。
法律适用错误：
- 解释：法院在作出判决时，必须正确适用法律。如果判决书中的法律适用存在错误，如错误地引用了法律条文、对法律条文的理解存在偏差、未考虑相关法律的优先适用顺序等，均构成违法。
- 例子：如法院在判决中错误地引用了已经废止的法律条文，或者对同一法律条文的不同解释存在明显错误。
判决结果显失公正：
- 解释：判决书的结果应当体现公平、正义的原则。如果判决结果明显偏袒一方当事人，或者对双方当事人的权利义务分配显失公正，则构成违法。
- 例子：如法院在判决中未充分考虑双方当事人的实际情况和过错程度，导致判决结果对一方当事人明显不利。
判决书内容存在瑕疵或错误：
- 解释：判决书作为法院裁判的正式文书，其内容应当准确、清晰、无歧义。如果判决书在文字表述、逻辑结构、法律术语使用等方面存在瑕疵或错误，虽然不一定直接影响判决结果的合法性，但也可能构成违法或影响判决书的权威性和执行力。
- 例子：如判决书中的文字表述存在歧义、逻辑结构混乱、法律术语使用不当等。
在遇到判决书违法的情况时，当事人可以依法采取相应的救济措施，如申请再审、提起上诉等。同时，我也建议当事人在遇到法律问题时，及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。