结论概述：在离婚案件中，如果原告是过错方且明确表示不要财产，法院的判决会综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、财产状况、子女抚养情况等，以做出公平合理的裁决。以下是对此问题的详细分析：

1. 过错方对财产分割的影响：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，如果原告是过错方，法院在判决财产分割时，可能会倾向于保护无过错方的利益，但这并不意味着过错方会完全丧失财产分割的权利。
   • 过错方的行为性质、过错程度以及对婚姻破裂的贡献度等因素，都会影响法院在财产分割上的裁决。如果过错方的行为较为严重，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，法院可能会在财产分割上给予无过错方更多的倾斜。

2. 原告不要财产的情况：

   • 如果原告明确表示不要财产，这可以被视为其对自身财产权益的一种放弃。然而，这种放弃并不意味着法院会完全忽视其过错行为对财产分割的影响。法院仍然会综合考虑双方的过错程度、财产状况等因素，以做出公平合理的裁决。
   • 在某些情况下，即使原告表示不要财产，法院也可能根据无过错方的请求和实际情况，判决过错方承担一定的经济赔偿责任，以弥补无过错方因过错方的行为所遭受的损失。

3. 其他考虑因素：

   • 除了过错程度和财产状况外，法院在判决离婚案件时，还会考虑子女抚养情况、双方的经济能力、生活需要等因素。这些因素都可能对财产分割的裁决产生影响。
   • 如果双方能够就财产分割达成协议，法院通常会尊重双方的意愿，并据此作出裁决。因此，在离婚案件中，双方协商解决财产分割问题往往是一种更为高效和和谐的方式。

法律建议：

• 对于原告而言，如果其是过错方且明确表示不要财产，建议其在诉讼过程中积极配合法院的调查和调解工作，如实陈述事实和理由，以争取法院的理解和支持。
• 对于被告而言，如果其认为原告存在过错行为并影响了财产分割的公平性，可以积极收集证据并提交给法院，以维护自身的合法权益。
• 双方在离婚过程中应保持冷静和理性，尽量避免情绪化的行为和言语，以减少对子女和双方的伤害。

可能后果：

• 如果法院认定原告存在过错行为并影响了财产分割的公平性，可能会判决原告承担一定的经济赔偿责任或减少其应得的财产份额。
• 如果双方能够就财产分割达成协议并得到法院的认可，那么法院将按照协议内容作出裁决，双方应遵守并执行裁决结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。