结论：人民检察院在审查案件时，通常会听取被申请人的意见，即使被申请人没有控诉对方滥用诉讼权。
详细分析：
人民检察院的审查职责：
- 人民检察院作为国家的法律监督机关，在审查案件时，有责任确保案件的公正、公平处理。这包括听取各方当事人的意见，以全面了解案件事实和法律适用情况。
听取被申请人意见的原则：
- 在司法程序中，保障当事人的陈述权和申辩权是基本原则之一。即使被申请人没有主动控诉对方滥用诉讼权，人民检察院在审查案件时，也会根据案件需要，主动或应申请听取被申请人的意见。这是为了确保案件的全面审查，避免片面性，并保障当事人的合法权益。
实际操作中的情况：
- 在实际操作中，人民检察院可能会通过书面审查、询问当事人、召开听证会等方式，来听取被申请人的意见。这些方式有助于人民检察院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的裁决。
被申请人未控诉对方滥用诉讼权的影响：
- 被申请人未控诉对方滥用诉讼权，并不影响人民检察院听取其意见的权利和义务。人民检察院的审查是独立的，不受当事人是否控诉的影响。只要案件涉及被申请人的利益，人民检察院就有责任听取其意见，并确保案件的公正处理。
法律建议：
- 如果您作为被申请人，在案件审查过程中有任何意见或申辩，应积极向人民检察院提出，并配合其审查工作。这有助于保障您的合法权益，并促进案件的公正处理。
- 如果您对人民检察院的审查过程或结果有异议，可以依法提出申诉或申请复议，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果人民检察院在审查过程中未充分听取被申请人的意见，可能导致案件处理的不公正或片面性。在这种情况下，被申请人可以依法提出申诉或申请复议，要求重新审查案件。
- 如果被申请人积极配合人民检察院的审查工作，并提出合理的意见和申辩，有助于促进案件的公正处理，并保障其合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律服务。