结论：在刑事诉讼中，被害人根本不应被传唤。以下是对这一结论的详细法律解析：
一、被害人的法律地位与传唤的不适用性
被害人作为刑事案件的受害者，他们享有向司法机关报案并提供证据的权利。传唤，作为一种针对犯罪嫌疑人或被告人的强制措施，其目的在于确保犯罪嫌疑人或被告人能够按时到案接受调查或审判。然而，被害人并非犯罪嫌疑人或被告人，他们不是被强制到案的对象，而是诉讼过程中的参与者，其参与诉讼应基于自愿原则。
二、被害人参与诉讼的方式与权利保障
自愿参与：被害人有权自愿决定是否参与诉讼过程，提供证言和证据。司法机关应尊重被害人的意愿，不得强迫其参与诉讼。
权利告知：在整个诉讼过程中，司法机关应依法告知被害人享有的权利义务，包括但不限于报案权、控告权、申请回避权、参与诉讼权等。
程序保障：司法机关在询问被害人时，应确保询问过程符合法定程序，如询问时间、地点、方式等，以保护被害人的合法权益。
三、传唤被害人的法律后果与不当性
若错误地对被害人进行传唤，不仅违反了法律规定，还可能对被害人造成不必要的心理压力和困扰。被害人作为案件的受害者，其身心可能已经受到了一定的伤害，传唤他们到案可能会进一步加重其心理负担，不利于其身心健康的恢复。
四、特殊情况下的处理
虽然被害人不应被传唤，但在某些特殊情况下，如被害人需要作为证人出庭作证时，司法机关可以邀请或通知其出庭。然而，这种邀请或通知并非传唤，而是基于诉讼需要和被害人自愿原则进行的。若被害人拒绝出庭或无法出庭，司法机关应尊重其决定，并采取其他措施获取相关证据。
总结：
被害人作为刑事案件的受害者，其法律地位与犯罪嫌疑人或被告人截然不同。传唤作为一种针对犯罪嫌疑人或被告人的强制措施，并不适用于被害人。司法机关在处理刑事案件时，应严格遵守法律规定，尊重被害人的意愿和权利，确保诉讼过程的合法性和公正性。若您在司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。