合同双方都撕毁后，其法律效力并非直接丧失，而是需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同效力的基础与判定
合同的法律效力源于其是否符合法律规定的有效条件，而非物理形态（如是否被撕毁）。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的民事法律行为需满足以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：合同双方必须具备签订该类型合同所需的法律资格，如完全民事行为能力人签订的合同才可能是有效的。
- 意思表示真实：合同签订时，双方必须基于真实意愿，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。若存在此类情况，受影响的一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 合法且不违背公序良俗：合同内容必须符合法律法规，不得违反强制性规定，也不能违背公共秩序和善良风俗。
只要合同在签订时满足上述条件，它即具有法律效力，不会因后续的物理形态变化（如被撕毁）而失效。
合同撕毁后的法律后果
双方协商一致解除合同：
- 若双方在撕毁合同时明确表示放弃合同权利与义务，且此行为不违反法律、不损害他人利益，则视为“协议解除”。此时，合同自撕毁时刻起失去法律效力。例如，双方因某种原因决定不再履行合同，并共同撕毁合同原件，同时签署了解除合同的协议或确认书。
非协议解除情况：
- 单方面撕毁合同：若一方单方面撕毁合同，而另一方不同意解除，则合同的效力并不因此自动终止。此时，撕毁合同的一方可能构成违约，需承担违约责任。
- 双方虽撕毁合同但未就解除达成一致：即使双方都撕毁了合同，但如果未就解除合同达成一致意见，或者存在欺诈、胁迫等违法行为，合同的效力仍需通过法律程序来确定。在这种情况下，合同的效力可能仍然存续，受损方有权要求继续履行合同或寻求其他法律救济。
- 合同中的特别约定：若原合同中包含关于合同失效或解除的特别约定，且该约定条件已成就，则原合同将按照约定失效或解除。例如，合同中约定“若双方发生争议且无法协商解决，则合同自动失效”，在此情况下，若双方确实发生争议且无法协商解决，则合同将按照约定失效。
实际应用中的建议
- 保留证据：为了避免因合同文本缺失而带来的证明困难，建议在合同签订后妥善保管原件，并考虑制作复印件或电子备份。在合同撕毁后，若发生纠纷，这些证据将至关重要。
- 明确意图：在撕毁合同之前，应确保双方对撕毁行为的法律后果有清晰的认识，并避免因此产生不必要的纠纷。若双方决定解除合同，最好签署解除合同的协议或确认书，以明确双方的权利义务。
- 遵守法律规定：在处理合同纠纷时，应遵守相关法律法规的规定，不得采取违法手段来解决问题。若遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。
综上所述，合同双方都撕毁后其法律效力并非直接丧失，而是需根据具体情况及法律规定综合判断。在实际操作中，应综合考虑双方意愿、证据留存以及合同性质等因素来作出准确的法律判断。若您遇到相关问题或纠纷，请随时向我咨询。