合同只有一方签字且被撕毁后，其法律效力需分情况讨论。合同的效力并非单纯由签字情况或物理形态决定，而是取决于合同签订时是否满足法定有效要件，以及后续行为是否影响合同效力。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力的核心判断依据
根据《民法典》的相关规定，合同要具备法律效力，必须满足以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：即签字方需具备签订该类型合同所需的法律资格。
- 意思表示真实：签字方的意愿表达必须真实，无欺诈、胁迫等情形。
- 内容不违反法律、行政法规的强制性规定：合同条款不得违反国家法律法规的明文禁止或强制要求。
- 不违背公序良俗：合同内容需符合社会公共道德和善良风俗。
若合同仅一方签字，通常意味着合同尚未成立，因为合同需要双方或多方意思表示一致才能成立。但若一方签字后，另一方以实际行动履行了合同主要义务（如交付货物、支付款项等），且签字方接受，则可能视为合同已成立并生效。
二、合同被撕毁后的法律后果
合同未成立或无效的情况：
- 若合同仅一方签字，且另一方未签字也未履行合同义务，同时签字方无法证明对方有签订合同的意思表示（如通过聊天记录、邮件等），则合同未成立，被撕毁后自然无效。
- 若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，即使双方签字，合同也无效。被撕毁不影响其无效状态。
合同已成立且有效的情况：
- 若合同虽仅一方签字，但另一方以实际行动履行了合同主要义务，且签字方接受，则合同已成立并生效。此时，合同被撕毁不影响其法律效力。双方仍需按照合同约定履行各自义务。
- 若合同双方均已签字（尽管您提到仅一方签字，但此处为全面分析需提及），且合同内容合法，即使合同文本被撕毁，只要有其他证据（如合同复印件、电子文档、双方沟通记录、履约凭证等）能够证明合同的存在及具体条款内容，则该合同仍可作为认定各方权利义务的依据。
三、特殊情况下的处理
一方故意撕毁合同以逃避履行义务：
- 若合同已成立且有效，而一方故意撕毁合同以逃避履行义务，这可能构成违约行为。违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同中的特别约定：
- 若合同中包含关于合同失效或解除的特别约定，且该约定条件已成就（如“合同文本被撕毁即视为解除”），则原合同将按照约定失效或解除。但此类约定需明确且合法，否则可能无效。
四、建议与风险提示
保留证据：
- 无论合同是否被撕毁，都应尽量保留与合同相关的所有证据（如聊天记录、邮件、转账记录、履约凭证等）。这些证据在纠纷发生时可能至关重要。
及时沟通：
- 若合同被撕毁后双方对合同效力或履行存在争议，应及时沟通并尝试达成一致意见。若无法达成一致，可考虑通过法律途径解决。
谨慎处理合同文本：
- 合同文本是证明合同关系存在及具体内容的重要证据。除非双方明确同意解除合同或达成新协议取代原合同，否则不应随意撕毁合同文本。
总结来说，合同只有一方签字且被撕毁后，其法律效力需根据合同签订时的法定有效要件、后续行为以及是否存在特殊约定等因素综合判断。若您面临此类情况，建议根据实际情况收集证据并咨询我，以便更准确地判断合同效力并维护自身权益。