合同签字按印后撕毁了，其法律效力需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同已履行的情况

1. 法律效力不受影响：若合同在撕毁前已经得到部分或全部履行（如支付款项、交付货物等），则撕毁行为不影响已履行部分的法律效力。双方仍需按照合同约定继续履行剩余义务，并承担相应责任。

   • 例子：甲乙双方签订了一份买卖合同，甲已支付货款，乙已交付货物。之后合同被撕毁，但这并不影响甲已支付货款和乙已交付货物的事实，双方仍需按照合同约定履行后续义务，如甲可能需要接收货物相关的单据，乙可能需要提供售后服务等。

2. 举证责任：在发生纠纷时，已履行的部分可以作为合同存在的证明。但若涉及未履行部分的争议，可能需要通过其他证据来佐证合同内容及双方的权利义务。

二、合同未履行但能证明内容的情况

1. 合同仍然有效：即使合同原件被撕毁，但若存在能够证明合同内容的副本、复印件、聊天记录、邮件往来、证人证言等其他形式的证据，则仍可视为合同存在并具有法律效力。这些证据应能在法庭上作为有效证据使用，以支持合同权利的主张。

   • 例子：甲乙双方签订了一份租赁合同，但合同原件被甲不慎撕毁。然而，乙保留了合同的复印件，并且双方在签订合同时有邮件往来确认合同条款。在这种情况下，合同仍然有效，双方需按照复印件或邮件往来中的条款履行义务。

2. 证据的重要性：在合同纠纷中，证据是关键。因此，建议双方在签订合同时，除了保留原件外，还应留存副本、复印件或电子版本等备份证据。

三、合同未履行且无法证明内容的情况

1. 可能视为协议解除：若合同原件被撕毁，且双方均未能提供任何形式的有效证据证明合同的具体内容，此时可能会被视为双方已协议解除合同，即该合同不再具有法律效力。但这种情况下的法律后果可能因具体案情而异，需由法院根据实际情况进行裁决。

   • 例子：甲乙双方签订了一份合作协议，但合同原件被双方在争吵中撕毁，且没有留下任何副本或复印件。之后双方对合作内容产生争议，但由于无法证明合同内容，法院可能会认为双方已协议解除合同。

2. 风险防范：为避免此类情况发生，建议双方在签订合同时明确约定合同条款，并在可能的情况下留存备份证据。同时，在发生纠纷时，应积极寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。

四、特殊情况下的合同效力

1. 特定生效条件未满足：如果合同存在特定的生效条件（如需要盖章或按手印），且这些条件在撕毁时尚未满足，则合同的效力可能受到影响。

   • 例子：甲乙双方签订了一份需要双方盖章才生效的合同，但合同在盖章前被撕毁。在这种情况下，由于生效条件未满足，合同可能无效。

2. 违约责任：若一方在合同签订后未履行其义务，且合同被撕毁，这可能影响合同的继续执行，甚至导致违约责任的产生。具体责任需根据合同条款和实际情况进行判断。

五、建议与总结

1. 妥善保管合同：鉴于合同的重要性，建议双方在签署后妥善保管合同文本，避免随意撕毁。
2. 明确合同条款：在签订合同时，应确保所有条款清晰明了，特别是关于生效条件、履行方式及违约责任等方面的约定。
3. 及时采取措施：若合同不慎被撕毁，双方应及时沟通并采取措施，如通过其他证据来证明合同内容，或协商签订新的合同或解除协议，以确保各自权益得到保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。