合同损毁后是否还有法律效力，主要取决于合同在被损毁前的状态以及是否有足够证据证明合同的存在和内容。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同已成立并生效的情况
合同效力不受物理形态影响：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，依法成立的合同自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。合同的效力基于双方的合意和法律规定，不因其物理形态的破坏（如损毁）而消失。
- 举例：若甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，且合同已依法成立并生效，即使后来合同文本被损毁，该合同依然具有法律效力，双方需按约履行。
证据的证明力：
- 即使合同被损毁，如果有其他证据（如合同复印件、电子邮件记录、聊天记录、履约过程中的相关文件、证人证言等）能够清晰证明合同的存在和内容，那么合同仍然具有法律效力。
- 建议：在合同损毁后，应尽快收集并保存所有可能证明合同关系的证据，以备不时之需。
二、合同未成立或无效的情况
合同未成立：
- 如果合同在损毁前尚未依法成立（如双方未就主要条款达成一致，或存在合同无效的法定情形），那么即使合同文本存在，也不具有法律效力。
- 举例：若甲乙双方仅就房屋买卖进行了初步协商，但尚未签订书面合同，且后来协商破裂，那么即使存在相关的协商记录或草稿，也不构成具有法律效力的合同。
合同无效：
- 如果合同自始就因主体不合格、内容违法等原因而无效，那么无论合同是否被损毁，它都不具有法律效力。
- 举例：若甲乙双方签订了一份买卖毒品的合同，该合同因内容违法而自始无效，即使合同文本被损毁，也不影响其无效的法律后果。
三、合同履行情况的影响
合同已履行完毕：
- 如果合同已经得到双方的完全履行，且没有任何争议，那么即使合同被损毁，其法律效力也已经通过实际履行得到了体现，因此不影响合同的效力。
- 举例：若甲乙双方签订了一份租赁合同，且租赁期限已满，双方已按约履行了各自的义务，那么即使合同文本被损毁，也不影响租赁合同的法律效力。
合同未履行且存在争议：
- 如果合同未履行且一方否认合同存在，而另一方无法提供充分证据证明合同内容，那么合同可能失去法律效力。此时，损毁合同的一方可能因无法证明合同关系而承担不利后果。
- 建议：在合同未履行且存在争议的情况下，应尽快通过法律途径解决争议，并尽可能提供充分的证据证明合同关系的存在和内容。
四、特殊情况下的合同解除
双方协商一致解除合同：
- 如果合同双方均同意损毁合同，并明确表示不再履行该合同，这可以视为双方以实际行动达成了解除合同的合意。此时，合同的权利义务关系终止，合同不再具有法律效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。
单方面撕毁合同不构成解除：
- 需要注意的是，单方面撕毁合同并不等同于解除合同关系。要解除合同，通常需要符合特定的法律规定和程序，如协商、争议解决机制或法院诉讼等。
总结与建议：
合同损毁后是否还有法律效力是一个复杂的问题，需要根据合同的具体内容和双方当事人的真实意愿来判断。为了避免不必要的法律纠纷和风险，我建议您在签订合同后妥善保管合同原件，并在合同履行过程中严格遵守合同约定。如果合同确实被损毁或存在争议，请尽快咨询我，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。