结论：供暖期间开通暖气收取整个周期费用是否合法，需根据具体情况判断，包括当地供暖政策、供暖合同约定以及供暖公司的实际操作方式。以下从不同角度进行分析：

1. 当地供暖政策的影响

• 政策规定：不同地区对于供暖费用的收取方式可能有不同的规定。有些地区可能明确规定，无论用户何时开通暖气，均需按整个供暖周期（如整个冬季）缴纳费用。而有些地区则可能允许按实际使用天数或月份计费。
• 合法性判断：如果当地政策明确规定了按整个周期收费，且供暖公司按照此规定执行，那么这种收费方式通常是合法的。但如果政策未明确规定，或规定与供暖公司的实际操作不符，则可能存在争议。

2. 供暖合同约定的内容

• 合同条款：用户与供暖公司之间通常会签订供暖合同，合同中会明确约定供暖费用的收取方式、标准等。如果合同中明确规定了按整个周期收费，且用户已签字确认，那么这种收费方式在合同层面是合法的。
• 用户权益：然而，如果合同中的条款存在显失公平、欺诈或违反法律法规的情况，用户有权提出异议，并可以通过法律途径维护自己的权益。

3. 供暖公司的实际操作方式

• 实际操作：有些供暖公司可能在实际操作中，无论用户何时开通暖气，均要求缴纳整个周期的费用。这种做法可能出于管理方便、成本分摊等考虑。
• 合理性分析：从合理性的角度来看，如果用户确实在供暖周期内开通了暖气，并享受了供暖服务，那么按照整个周期缴纳费用在一定程度上是合理的。但如果用户仅在供暖周期的一部分时间内使用暖气，却要求缴纳整个周期的费用，则可能显得不太合理。

4. 法律建议

• 了解政策：首先，用户应了解当地关于供暖费用收取的政策规定，以判断供暖公司的收费方式是否合法。
• 审查合同：其次，用户应仔细审查与供暖公司签订的合同条款，确保自己的权益不受侵害。
• 协商沟通：如果用户对供暖公司的收费方式有异议，可以尝试与供暖公司进行协商沟通，寻求合理的解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，用户还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向相关部门投诉、提起诉讼等。

举例说明：假设某地区政策未明确规定供暖费用的收取方式，但供暖公司与用户签订的合同中明确约定了按整个周期收费。在这种情况下，如果用户已签字确认合同条款，且供暖公司按照合同执行，那么这种收费方式在合同层面是合法的。但如果用户认为合同条款显失公平或存在欺诈行为，可以通过法律途径提出异议。

进一步思考：在供暖费用收取的问题上，除了考虑合法性外，还应关注公平性和合理性。供暖公司应尽可能提供灵活多样的收费方式，以满足不同用户的需求。同时，用户也应增强自我保护意识，仔细审查合同条款，确保自己的权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。