招标中的非法所得费用是否构成受贿罪，不能一概而论，需要分情况讨论：

一、构成受贿罪的情况

如果招标过程中，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，且该财物属于非法所得费用，那么这种行为很可能构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的“非法收受他人财物”就包括了非法所得的费用。

举例说明： 假设某政府采购项目的招标过程中，某国家工作人员利用其负责招标的职务便利，向投标人暗示或明示需要给予一定的“好处费”才能中标。投标人为了中标，给予了该国家工作人员一笔非法所得的费用。该国家工作人员收受后，利用职权为该投标人谋取了中标利益。这种情况下，该国家工作人员的行为就构成了受贿罪。

二、不构成受贿罪的情况

然而，并非所有在招标过程中收受非法所得费用的行为都构成受贿罪。如果收受财物的人员并非国家工作人员，或者虽然是国家工作人员但并未利用职务上的便利为他人谋取利益，或者收受的财物并非基于职务行为的对价，那么这些行为就不构成受贿罪。

举例说明：

1. 非国家工作人员收受财物：如果招标过程中的某个环节是由非国家工作人员负责的，且该非国家工作人员收受了投标人的非法所得费用，但由于其不具备国家工作人员的身份，因此不构成受贿罪。不过，这种行为可能构成其他犯罪，如非国家工作人员受贿罪等。
2. 未利用职务便利：如果国家工作人员虽然收受了投标人的财物，但并未利用其职务上的便利为投标人谋取利益，或者其收受财物与职务行为无直接关联，那么这种行为也不构成受贿罪。例如，国家工作人员与投标人之间存在私人友谊，投标人出于友情赠送财物，而国家工作人员并未因此为其谋取利益。
3. 财物非职务行为对价：如果国家工作人员收受的财物并非基于其职务行为的对价，而是基于其他原因（如个人投资、借贷等），那么这种行为同样不构成受贿罪。例如，国家工作人员与投标人之间存在借贷关系，投标人按时归还了借款并支付了合理的利息，这种行为就不构成受贿罪。

三、法律建议

对于招标过程中的非法所得费用问题，我建议：

1. 严格遵守法律法规：无论是国家工作人员还是非国家工作人员，在招标过程中都应严格遵守相关法律法规，不得收受任何形式的非法所得费用。
2. 加强监督与管理：相关部门应加强对招标过程的监督与管理，确保招标活动的公平、公正、公开，防止腐败行为的发生。
3. 及时咨询专业律师：如果涉及招标过程中的法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。

总之，招标中的非法所得费用是否构成受贿罪，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。