行贿人通过投标所得的非法所得的计算，是一个涉及法律判断与财务核算的复杂过程。核心在于确定非法所得的范围，这通常包括行贿人因行贿行为而直接或间接获得的全部经济利益，具体计算方式需结合实际情况，从多个角度进行综合考量。以下是一些主要的计算角度和考虑因素：

1. 直接经济利益：

   • 合同金额与成本差额：首先，需要计算行贿人通过行贿获得的合同总金额，然后减去其实际投入的成本（包括材料费、人工费、管理费等），得出的差额即为直接经济利益的一部分。
   • 额外收益：如果行贿人因行贿而获得了额外的收益，如提前支付、优惠条件、额外项目等，这些也应计入非法所得。

2. 间接经济利益：

   • 市场机会损失补偿：行贿人可能因行贿而排挤了其他合法竞争者，获得了本不应获得的市场机会。这种情况下，可以估算被排挤竞争者因失去机会而可能获得的收益，作为行贿人间接经济利益的参考。
   • 品牌价值提升：如果行贿行为导致了行贿人品牌价值的提升，进而带来了更多的业务机会或更高的利润率，这部分提升的价值也应酌情计入非法所得。不过，这种计算通常较为复杂，需要专业的市场评估和财务分析。

3. 法律成本与风险考量：

   • 法律处罚与罚款：在计算非法所得时，还需要考虑行贿人可能因行贿行为而面临的法律处罚和罚款。这些处罚和罚款虽然不属于非法所得本身，但在评估行贿行为的整体经济影响时，应将其作为成本因素予以考虑。
   • 未来业务风险：行贿行为可能损害行贿人的商业信誉和声誉，导致未来业务机会的减少或合作条件的恶化。这种风险虽然难以量化，但在计算非法所得时，也应予以适当的考虑和评估。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，非法所得的计算往往需要根据具体证据和司法实践进行。法院或执法机构可能会委托专业的审计机构或财务专家进行核算，以确保计算结果的准确性和公正性。
   • 司法实践中，对于非法所得的计算方法可能因地区、案件类型等因素而有所不同。因此，在具体案件中，应参考当地的相关法律法规和司法解释，以及类似案例的判决结果。