结论：银行是否有责任，取决于您妻子取走110万的具体情况，包括取款方式、是否得到您的授权、银行是否尽到了合理的审查义务等多个因素。以下从不同角度进行分析：
一、若您妻子取款时得到了您的明确授权
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互代理的权限，尤其是在处理共同财产时。若您明确授权妻子取款，且该款项属于夫妻共同财产，那么妻子取款的行为是合法的。
银行责任：
- 在这种情况下，银行已经尽到了合理的审查义务，即确认了取款人的身份和取款权限（通过您的授权）。因此，银行不承担任何责任。
二、若您妻子取款时未得到您的明确授权，但银行未尽到合理审查义务
法律背景：
- 若妻子未经您同意擅自取款，且该款项属于您的个人财产或夫妻共同财产中您应得的部分，那么妻子的行为可能构成侵权或盗窃。
- 银行作为金融机构，有义务对取款人的身份和取款权限进行合理审查。若银行未尽到这一义务，导致您的财产损失，银行可能需要承担一定的赔偿责任。
银行责任分析：
- 审查义务：银行在办理大额取款业务时，通常会要求取款人提供身份证明、取款凭证（如存折、银行卡）以及可能的授权文件。若银行未要求提供这些文件或未对文件进行仔细核对，即视为未尽到合理审查义务。
- 赔偿责任：若银行因未尽到审查义务而导致您的财产损失，您有权要求银行承担相应的赔偿责任。赔偿金额通常根据您的实际损失和银行的过错程度来确定。
具体案例与计算：
- 假设您能够证明妻子未经您同意取走了110万，且银行未尽到审查义务，导致您遭受了110万的损失。那么，在银行过错程度较高的情况下，您可能有权要求银行全额赔偿这110万。但具体赔偿金额还需根据法院的判决和实际情况来确定。
- 计算公式（此处为示意，非实际法律计算）：赔偿金额 = 实际损失金额 × 银行过错程度系数（该系数由法院根据具体情况判定，范围在0-1之间）。
三、若您妻子取款时未得到您的明确授权，但银行已尽到合理审查义务
法律背景：
- 同上，若妻子未经您同意擅自取款，且该款项属于您的个人财产或夫妻共同财产中您应得的部分，妻子的行为可能构成侵权或盗窃。
银行责任：
- 在这种情况下，银行已经尽到了合理的审查义务，即确认了取款人的身份（尽管可能是冒用的）和取款凭证（如伪造的存折、银行卡或授权文件）。由于银行无法完全识别所有伪造文件，因此通常不承担赔偿责任。
您的维权途径：
- 您应首先尝试与妻子协商解决此事，要求她返还取走的款项。
- 若协商无果，您可以向公安机关报案，指控妻子涉嫌盗窃或侵占罪。
- 同时，您也可以考虑通过民事诉讼途径，要求妻子返还财产并赔偿损失。
建议：
- 若您发现妻子未经您同意取走了大额款项，请立即与银行联系，了解取款的具体情况，并要求银行提供相关的取款记录和凭证。
- 同时，请尽快收集证据，如银行流水、取款凭证、授权文件（如有）等，以证明您的权益受到侵害。
- 若您认为银行未尽到审查义务，导致您的财产损失，您可以考虑向银行提出索赔要求，或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。
后续思考：
- 在处理此类纠纷时，证据的收集和保存至关重要。请务必保留好所有与取款相关的凭证和记录。
- 若您对银行的审查义务或赔偿责任有疑问，可以咨询专业的法律人士或机构，以获取更详细的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。