结论：不是本人签字却被登记为股东的情况下，法院不会直接以“默认”的方式认定被告身份，而是会结合具体证据和事实情况来判断是否构成表见代理或是否应承担股东责任。

详细分析：

1. 股东身份的认定原则：

   • 股东身份的确认通常基于公司章程、股东名册、工商登记等文件。然而，这些文件仅是表面证据，若存在非本人签字的情况，其真实性将受到质疑。
   • 在法律上，股东身份的确认需结合实际出资、参与公司管理、享受股东权益等实质性因素进行综合判断。

2. 非本人签字的情况分析：

   • 表见代理：若非本人签字的行为构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，且该行为符合法律和公司章程的规定，那么该行为可能被认定为有效，签字人可能需承担相应的法律责任。但表见代理的认定需严格满足法定条件，并非简单“默认”。
   • 无权代理：若非本人签字的行为不构成表见代理，而是无权代理，那么该行为原则上对公司和其他股东不产生法律效力。此时，被登记为股东的人可以主张自己并非真实股东，并要求更正登记。

3. 法院的判断标准：

   • 法院在审理此类案件时，会重点审查签字行为的真实性、是否构成表见代理、是否实际履行了股东义务等因素。
   • 法院不会仅凭工商登记上的签字就认定被告身份，而是会要求原告提供充分证据证明被告确实具有股东身份或应承担股东责任。

4. 可能的法律后果：

   • 若经法院审理认定非本人签字不构成表见代理，且被告未实际履行股东义务，那么被告可能无需承担股东责任，并有权要求更正工商登记。
   • 若经法院审理认定非本人签字构成表见代理或被告实际履行了股东义务，那么被告可能需承担相应的股东责任。

建议：

• 若您发现自己被非本人签字登记为股东，首先应收集相关证据证明签字行为并非本人所为，如笔迹鉴定报告、证人证言等。
• 其次，您可以向公司提出更正登记的请求，并要求公司出具相关证明文件。
• 若公司拒绝更正或您与公司之间无法达成一致，您可以向法院提起诉讼，要求确认自己并非公司股东并要求更正工商登记。

在处理此类问题时，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。