结论：承租方因疫情短期迟交两个月租金被解约，能否获得违约赔偿需视具体情况而定，主要取决于租赁合同中的相关条款、迟交租金的原因及是否构成根本违约，以及当地法律法规或政策是否有特殊规定。以下从不同角度进行分析：
一、租赁合同条款的约定
合同中有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了迟交租金的违约责任，包括解约条件和赔偿方式，那么双方应按照合同约定执行。若承租方迟交租金的行为符合合同约定的解约条件，出租方有权解约，并可能要求承租方承担违约赔偿责任。但在此情况下，承租方也可以尝试与出租方协商，看是否能够达成和解，减少或免除部分赔偿责任。
- 特殊情形：若合同中约定了因不可抗力（如疫情）导致的迟交租金可免除违约责任或减轻责任，那么承租方可能无需承担或仅需承担部分违约赔偿责任。
合同中无明确约定：
- 如果租赁合同中没有明确规定迟交租金的违约责任和解约条件，那么出租方解约并要求赔偿的依据将相对薄弱。此时，承租方可以主张疫情作为不可抗力因素，导致其无法按时支付租金，从而减轻或免除违约责任。
二、迟交租金的原因及是否构成根本违约
迟交租金的原因：
- 如果迟交租金是由于承租方自身原因（如资金周转困难、故意拖欠等）导致的，且该原因不属于不可抗力范畴，那么承租方可能构成违约，出租方有权解约并要求赔偿。
- 如果迟交租金是由于疫情等不可抗力因素导致的，且承租方已及时通知出租方并尽力采取补救措施（如协商延期支付、提供担保等），那么承租方可能不构成违约或仅构成轻微违约，出租方解约并要求赔偿的合理性将受到质疑。
是否构成根本违约：
- 根本违约是指一方当事人的违约行为导致合同目的无法实现。如果承租方迟交租金的行为并未导致合同目的无法实现（如出租方并未因此遭受重大损失、租赁物仍可正常使用等），那么出租方解约并要求赔偿的合理性将受到限制。
三、当地法律法规或政策的特殊规定
法律法规：
- 某些地区可能出台了针对疫情期间租赁关系的特殊法律法规或政策，对迟交租金、解约及赔偿等问题作出具体规定。承租方应了解并适用这些规定，以维护自身权益。
政策支持：
- 政府可能出台了相关政策，鼓励出租方与承租方协商解决疫情期间的租赁纠纷，如减免租金、延期支付等。承租方可以积极与出租方沟通，争取政策支持，减少或免除违约赔偿责任。
四、建议与行动
协商解决：
- 承租方应首先尝试与出租方协商解决纠纷，看是否能够达成和解协议，减少或免除违约赔偿责任。协商时，承租方可以提供疫情作为不可抗力因素的证据，以及自身已尽力采取补救措施的证明。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，承租方可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），了解自身权益和可能的法律途径。律师将根据具体情况提供法律建议，并帮助承租方制定应对策略。
准备证据材料：
- 承租方应准备相关证据材料，如租赁合同、迟交租金的通知、疫情期间的政府公告或政策文件等，以证明自身迟交租金的原因和合理性。这些证据材料将在后续的法律程序中发挥重要作用。
考虑法律程序：
- 如果必要，承租方可以考虑通过法律程序（如诉讼或仲裁）解决纠纷。在法律程序中，承租方需要充分陈述自身理由和证据，以争取法院或仲裁机构的支持。
总之，承租方因疫情短期迟交两个月租金被解约后能否获得违约赔偿，需视具体情况而定。承租方应首先了解租赁合同中的相关条款和当地法律法规或政策的特殊规定，然后尝试与出租方协商解决纠纷。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，并准备相关证据材料以应对可能的法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。