结论前置：小区门禁人脸识别系统为快递员录入信息，原则上需要业主同意，但具体是否需要每位业主同意或达到一定比例的业主同意，可能因小区管理规约、业主大会决定或相关法律法规的具体规定而有所不同。以下从多个角度进行分析：

一、业主的共有权与决策权

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，小区内的公共设施、设备等属于业主共有，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利。门禁系统作为小区安全防范的重要设施，其设置、使用和管理应当遵循业主的共同意愿。因此，在决定是否为快递员录入人脸识别信息时，应当考虑业主的意见。

二、小区管理规约与业主大会决定

1. 管理规约：小区管理规约是业主共同制定的，用于规范小区内各项事务的规章制度。如果管理规约中明确规定了门禁系统的使用和管理方式，包括是否可以为快递员录入人脸识别信息，那么应当遵循管理规约的规定。
2. 业主大会决定：业主大会是业主行使共同管理权利的重要机构。如果小区管理规约未对门禁系统使用作出明确规定，或者业主对管理规约中的规定有异议，可以通过业主大会进行讨论和决定。业主大会的决定对全体业主具有约束力，因此，如果业主大会决定为快递员录入人脸识别信息，那么应当执行这一决定。

三、实际操作中的考虑因素

1. 安全性与便利性平衡：在决定是否为快递员录入人脸识别信息时，需要平衡小区的安全性和快递服务的便利性。如果小区门禁系统严格限制外来人员进入，但快递服务又无法满足业主需求，那么可以考虑在确保安全的前提下，为快递员录入人脸识别信息。
2. 业主意见征集：在做出决定前，应当充分征集业主的意见，了解业主对门禁系统使用和管理方式的看法和需求。这可以通过问卷调查、业主大会讨论等方式进行。
3. 隐私保护：在录入快递员人脸识别信息时，应当严格遵守隐私保护的相关法律法规，确保业主和快递员的个人信息不被泄露或滥用。

四、可能的法律后果

如果未经业主同意或违反小区管理规约、业主大会决定，擅自为快递员录入人脸识别信息，可能会引发以下法律后果：

1. 业主投诉与纠纷：业主可能会对此表示不满并投诉，甚至引发纠纷。
2. 法律责任：如果因此造成业主个人信息泄露或滥用等损害后果，相关责任方可能需要承担法律责任。

建议：在决定是否为快递员录入人脸识别信息时，应当充分考虑业主的意见和需求，遵循小区管理规约和业主大会的决定，并严格遵守隐私保护的相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。