结论：小区业主是否能让同住人录人脸，需视具体情况而定，主要取决于是否获得业主本人的明确同意以及是否符合相关法律法规的规定。

分析角度一：业主的同意权

1. 业主的自主决定权：作为房屋的所有者，业主对其住宅及其附属设施享有占有、使用、收益和处分的权利。这包括决定是否允许同住人或其他人在其住宅内安装和使用人脸识别设备。
2. 同意的明确性：如果业主明确同意同住人录人脸，并且这一行为不违反法律法规的强制性规定，那么这种行为是合法的。业主的同意应当是自愿、明确且无歧义的，可以通过书面、口头或其他形式表达。

分析角度二：法律法规的遵守

1. 个人信息保护：根据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，个人信息的处理应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得过度处理。人脸信息属于敏感个人信息，其处理受到更为严格的限制。
2. 合法性要求：即使业主同意同住人录人脸，这一行为也必须符合法律法规的规定。例如，如果人脸识别设备的安装和使用涉及公共安全、公共利益或他人合法权益，那么必须获得相关部门的批准或许可。
3. 隐私权保护：业主和同住人都享有隐私权，包括个人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息等。如果录人脸的行为侵犯了业主或同住人的隐私权，那么这一行为可能是违法的。

分析角度三：实际操作的合理性

1. 目的合理性：录人脸的目的应当合理且必要。例如，如果是为了家庭安全或方便管理而录人脸，那么这一行为可能更具合理性。但如果录人脸的目的不明确或存在滥用风险，那么这一行为可能受到质疑。
2. 技术安全性：人脸识别技术应当安全可靠，能够防止信息泄露和滥用。如果录人脸的设备或系统存在安全隐患，那么这一行为可能对业主和同住人的个人信息安全构成威胁。

建议：

• 如果业主考虑让同住人录人脸，建议首先明确录人脸的目的和必要性，并确保获得业主本人的明确同意。
• 在安装和使用人脸识别设备时，应遵守相关法律法规的规定，确保技术的合法性和安全性。
• 如果对录人脸的行为存在疑虑或担忧，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和指导。

后续思考依据：

• 在处理类似问题时，应综合考虑业主的同意权、法律法规的遵守以及实际操作的合理性等多个方面。
• 随着技术的不断发展和法律法规的完善，对人脸识别等敏感个人信息的处理将受到更为严格的监管和限制。因此，在处理相关问题时，应密切关注法律法规的最新动态和技术的发展趋势。