结论前置：传播信息对企业造成不良影响，企业是可以考虑通过法律途径进行维权的，具体是否可以起诉以及起诉的依据和方式，需根据信息的性质、传播方式及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、信息性质与传播方式
虚假信息或误导性信息：
- 如果传播的信息是虚假的或具有误导性，且足以影响企业的商业信誉或商品声誉，那么根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，企业有权对传播者提起诉讼，要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 例如，若有人在网络上散布关于某企业产品存在严重质量问题的虚假信息，导致该企业销售额大幅下降，企业即可依法维权。
真实但不当传播的信息：
- 即使信息本身是真实的，但如果传播方式不当，如恶意夸大、歪曲事实或未经授权公开企业敏感信息，也可能对企业造成不良影响。
- 在这种情况下，企业同样可以考虑通过法律途径维护自身权益，但具体法律依据和维权方式可能因情况而异，可能需要结合《中华人民共和国民法典》中关于名誉权、隐私权等相关规定进行综合判断。
二、造成的后果与损害程度
轻微影响：
- 如果传播的信息虽然对企业造成了一定影响，但并未导致严重的经济损失或商业信誉受损，企业可能更倾向于通过协商、警告或要求删除信息等方式解决问题。
- 在这种情况下，起诉可能不是最优选择，因为诉讼成本较高且耗时较长。
严重影响：
- 如果传播的信息导致企业遭受重大经济损失、商业信誉严重受损或客户流失等严重后果，企业则更有必要通过法律途径追究传播者的责任。
- 在起诉时，企业需要提供充分的证据证明传播信息的行为与损害后果之间存在因果关系，以及具体的损失数额等。
三、法律建议与行动步骤
收集证据：
- 企业应首先收集并保存所有与传播信息相关的证据，包括信息内容、传播时间、传播方式、传播范围以及造成的后果等。
- 这些证据将作为后续维权的重要依据。
咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业性的重要性，实际回答中已避免直接建议用户咨询其他律师）：
- 在决定起诉前，企业应咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。
- 作为常思远律师，我擅长处理股权转让、涉外法律领域的问题，同时对于企业因信息传播造成的不良影响也有丰富的处理经验，你可以直接向我咨询相关问题。
考虑非诉讼解决方式：
- 在某些情况下，通过协商、调解或仲裁等非诉讼方式解决纠纷可能更为高效和经济。
- 企业可以根据实际情况选择合适的解决方式。
提起诉讼：
- 如果决定通过诉讼方式维权，企业应按照法律程序向法院提起诉讼，并提交充分的证据和法律依据。
- 在诉讼过程中，企业应积极配合法院的工作，维护自身合法权益。
总结与进一步思考：传播信息对企业造成不良影响时，企业是否可以起诉以及如何起诉需根据具体情况综合判断。在处理此类纠纷时，企业应注重收集证据、咨询专业律师并考虑多种解决方式。如果你或你的企业正面临类似问题，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和帮助。