在同等责任的情况下，有一方受伤，送医的责任并不直接由责任划分来决定，而是应基于人道主义和实际情况来处理。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 人道主义角度：

   • 在任何情况下，当有人受伤时，首要考虑的是伤者的生命安全和健康。因此，无论责任如何划分，现场的其他人员（包括另一方）都有义务在能力范围内提供必要的救助，包括送医治疗。
   • 从人道主义出发，不应因责任划分而拒绝或延迟对伤者的救助。

2. 法律责任角度：

   • 在同等责任的情况下，双方对事故的发生都负有相同的责任。但这并不意味着在送医问题上也要严格按责任比例来分担。
   • 法律并未明确规定在同等责任下，送医的责任应如何划分。因此，这一责任更多地依赖于双方的协商和实际情况。
   • 如果因一方拒绝送医而导致伤者情况恶化，该方可能会因未履行救助义务而承担一定的法律责任，尽管这种责任可能不是直接的责任划分，而是基于未履行法定义务（如救助义务）的间接责任。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，如果双方能够协商一致，可以共同承担送医的费用和责任。例如，可以一起将伤者送往医院，并共同支付医疗费用。
   • 如果双方无法协商一致，或者一方拒绝承担责任，那么另一方可以选择先行送医，并保留相关证据（如医疗记录、费用单据等），以便后续通过法律途径解决争议。
   • 在某些情况下，如果伤者情况紧急，且现场只有一方有能力提供救助，那么该方应毫不犹豫地提供救助，包括送医治疗。

建议：

• 在发生事故后，双方应首先关注伤者的生命安全和健康，尽快将伤者送往医院接受治疗。
• 双方可以协商共同承担送医的费用和责任，以体现公平和合理。
• 如果双方无法协商一致或存在争议，可以寻求第三方（如警方、医疗机构等）的协助，或者通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果因一方拒绝送医而导致伤者情况恶化或死亡，该方可能会面临法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任（如过失致人死亡罪等）。
• 双方如果因送医问题产生争议并诉诸法律，法院将根据实际情况和法律规定来判决双方的责任和赔偿金额。

如有更多关于医疗医患（事故责任及赔偿）的问题，可以直接向我咨询。