关于“赛尔肽销售返现这种营销模式是否合法”的问题，结论需视具体情况而定，以下从多个角度进行分析：

1. 合法性的一般判断：

   • 销售返现作为一种营销手段，本身并不直接违反法律法规。其合法性主要取决于返现的具体方式、条件以及是否涉及不正当竞争、虚假宣传、欺诈消费者等违法行为。

2. 可能涉及的法律问题：

   • 不正当竞争：如果返现活动构成不正当竞争，如通过返现排挤竞争对手、扰乱市场秩序等，则可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。
   • 虚假宣传：若返现活动存在虚假宣传，如承诺的返现金额或条件与实际不符，误导消费者，则可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于禁止虚假宣传的规定。
   • 欺诈消费者：如果返现活动存在欺诈行为，如故意隐瞒返现条件、设置难以达到的返现门槛等，以骗取消费者购买产品，则可能构成欺诈，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于禁止欺诈消费者的规定。
   • 税务合规性：返现活动还需考虑税务合规性，如返现金额是否计入销售收入、是否依法纳税等。若未依法纳税，则可能违反《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定。

3. 具体案例分析：

   • 假设赛尔肽的销售返现活动明确、透明，且返现条件合理、易于达到，同时未涉及不正当竞争、虚假宣传或欺诈消费者等违法行为，且税务合规，那么这种营销模式通常是合法的。
   • 反之，如果返现活动存在上述违法行为或税务不合规情况，则可能面临法律风险和处罚。

4. 法律建议：

   • 在设计销售返现活动时，应确保活动合法合规，避免涉及不正当竞争、虚假宣传或欺诈消费者等违法行为。
   • 明确返现条件、金额和方式，确保消费者能够清晰了解并易于达到返现要求。
   • 依法纳税，确保税务合规性。
   • 在活动实施过程中，加强监管和审核，及时发现并纠正可能存在的问题。

若你对赛尔肽销售返现活动的合法性有进一步疑问，或需要针对具体案例进行法律分析，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。