在盗窃2万且证据确凿的情况下，即使当事人不承认，也不影响定罪量刑，但辩护策略仍需精心制定以争取最有利的结果。以下从多个角度为你详细分析：

一、证据确凿下的定罪量刑原则

根据我国《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中，“数额较大”通常指的是盗窃公私财物价值一千元至三千元以上。在你所描述的情境中，盗窃金额为2万，明显超过了“数额较大”的标准，因此，如果证据确实充分，即使当事人不承认，法院也会根据证据认定其构成盗窃罪，并依法进行量刑。

二、证据的种类与审查

在刑事案件中，证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。对于盗窃案件，关键的证据可能包括：

1. 物证：如被盗物品、作案工具等；
2. 书证：如购物发票、转账记录等，可能证明被盗物品的价值或来源；
3. 视听资料：如监控录像，可能记录下盗窃行为的发生过程；
4. 证人证言：如目击者的陈述，可能提供盗窃行为的直接证据；
5. 被害人陈述：被害人对被盗经过的详细描述，也是重要的证据之一。

在审查证据时，法院会关注证据的合法性、真实性和关联性。如果证据确实充分，且能够形成完整的证据链，那么即使当事人不承认，法院也会依法认定其有罪。

三、辩护策略的制定

尽管证据确凿，但辩护策略的制定仍然至关重要。作为辩护律师，我会从以下几个方面入手：

1. 审查证据的合法性：检查证据的收集、固定、保存等程序是否合法，是否存在非法证据排除的情形。如果发现证据存在合法性问题，我会及时向法院提出排除非法证据的申请。
2. 质疑证据的充分性：虽然证据看似确凿，但我会仔细审查每一份证据，看是否存在瑕疵或矛盾之处。如果证据之间存在无法合理解释的矛盾，或者证据不足以证明当事人的犯罪事实，我会向法院提出质疑，并争取降低量刑或争取无罪判决。
3. 提出从轻或减轻处罚的情节：根据当事人的具体情况，我会积极寻找可能存在的从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好、退赃退赔等。这些情节可能对量刑产生重要影响。
4. 与检察机关进行量刑协商：在案件进入审判阶段前，我会与检察机关进行沟通，就量刑问题进行协商。如果检察机关同意对当事人从轻或减轻处罚，那么这将对案件的最终结果产生积极影响。

四、当事人的态度与配合

虽然当事人不承认盗窃行为，但在辩护过程中，其态度与配合仍然至关重要。我会建议当事人保持冷静、理智的态度，积极配合律师的工作，如实陈述案件事实（尽管其可能否认犯罪），并遵守法庭纪律。同时，我也会向当事人解释法律程序和可能面临的法律后果，帮助其做好心理准备。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性，因此具体的辩护策略需要根据案件的具体情况来制定。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。