结论：对方在货物验收过一个月后以货物有问题为由不付货款，是否合理需视具体情况而定，主要取决于合同约定、验收标准、异议提出时间以及货物问题的性质等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
验收条款：
- 如果合同中明确规定了验收期限和验收标准，且对方在验收期限内未提出异议，那么根据合同约定，对方在验收期过后以货物有问题为由不付货款，通常是不合理的。因为验收期是双方约定的确认货物质量、数量等是否符合合同约定的期限，逾期未提出异议，视为货物符合约定。
付款条款：
- 合同中可能还规定了付款期限和付款条件。如果对方在验收合格后未按照合同约定的付款期限和条件付款，那么对方的行为构成违约，你有权要求对方支付货款及可能的违约金。
二、法律规定角度
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
- 如果对方在验收期限内未提出异议，或者在验收期限过后才提出异议，且没有合理理由，那么根据法律规定，对方的异议可能不被支持，你有权要求对方支付货款。
异议提出时间：
- 即使合同中没有明确规定验收期限，对方也应当在合理期限内提出异议。如果对方在货物交付使用一个月后才提出异议，且没有提供充分证据证明货物在交付时就存在质量问题，那么对方的异议可能被视为不合理。
三、货物问题性质角度
隐蔽瑕疵：
- 如果货物存在的问题属于隐蔽瑕疵，即不易在验收时发现的问题，如内部结构缺陷、材料质量问题等，且对方能够提供充分证据证明这些问题在交付时就存在，那么对方提出异议并要求不付货款可能是合理的。但这种情况下，对方需要承担举证责任，证明货物问题在交付时就存在且非因使用不当造成。
明显瑕疵：
- 如果货物存在的问题属于明显瑕疵，即验收时应当能够发现的问题，如数量不符、外观损坏等，且对方在验收期限内未提出异议，那么对方在验收期过后以这些问题为由不付货款通常是不合理的。
四、建议与措施
审查合同：
- 首先审查合同中的验收条款、付款条款以及质量保证条款等，明确双方的权利和义务。
收集证据：
- 收集与货物交付、验收、使用等相关的证据，如交付单、验收单、使用记录等，以证明货物在交付时符合合同约定。
协商沟通：
- 与对方进行协商沟通，了解对方提出异议的具体原因和依据，尝试通过友好方式解决纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，你需要提供充分证据证明自己的主张，并依据合同和法律规定维护自己的合法权益。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。