结论：在债务人已经通过法院在履行还款的情况下，债权人私自上门讨要债务的行为并不恰当，债权人应当通过法院执行程序来主张权利，而非私自采取行动。若债权人私自上门讨要引发问题，债务人可以寻求法院或相关部门的帮助。

分析说明：

1. 法院执行程序的正当性：

   • 当债务人已经通过法院在履行还款义务时，这意味着债务纠纷已经进入了法律程序，并受到了法院的监督和管理。债权人应当遵循法院的执行程序，通过合法途径来主张自己的权利，而不是私自采取行动。

2. 债权人私自上门讨要的问题：

   • 债权人私自上门讨要债务可能侵犯债务人的隐私权、居住安宁权等合法权益。这种行为不仅可能引发不必要的冲突和纠纷，还可能违反法律法规，如《治安管理处罚法》中关于非法侵入他人住宅的规定。
   • 若债权人私自上门讨要过程中存在过激行为，如威胁、恐吓、殴打等，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、故意伤害罪等，将面临法律的制裁。

3. 债务人的应对措施：

   • 如果债权人私自上门讨要债务，债务人可以首先尝试与债权人进行沟通，解释自己正在通过法院履行还款义务，并请求债权人停止私自讨要行为。
   • 如果沟通无果，债务人可以向法院报告债权人的不当行为，并请求法院采取措施制止债权人的私自讨要行为。
   • 若债权人的行为已经构成违法或犯罪，债务人还可以向公安机关报案，寻求法律的保护和制裁。

后续行动建议：

• 债权人：应当尊重法律程序，通过法院执行程序来主张自己的权利，避免私自采取行动引发不必要的法律纠纷和风险。
• 债务人：在面对债权人私自上门讨要时，要保持冷静和理智，通过合法途径来维护自己的权益。如有需要，可以及时向法院或相关部门寻求帮助和支持。

特殊场景：

• 如果债权人私自上门讨要债务的行为并未引发明显的冲突或纠纷，且债务人愿意与债权人进行协商解决，那么双方可以在平等、自愿的基础上进行协商，寻求妥善的解决方案。但协商过程中仍需注意遵守法律法规，不得损害对方的合法权益。

相关法规：

• 虽然直接针对债权人私自上门讨要的法规可能并不明确，但债权人的行为可能违反《治安管理处罚法》中关于非法侵入他人住宅、寻衅滋事等规定，以及《刑法》中关于寻衅滋事罪、故意伤害罪等犯罪构成的规定。因此，债权人在讨要债务时应当遵守法律法规，避免采取不当行为。

如有更多关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。