结论：债权人已经起诉后，一般不建议再上门讨债，但需根据具体情况判断。以下从法律角度为你详细分析：
一、法律程序中的行为规范
诉讼期间的行为限制：
- 当债权人已经向法院提起诉讼，案件进入司法程序后，双方的行为都应受到法律的约束。此时，债权人若再采取上门讨债等可能干扰债务人正常生活或工作的行为，可能被视为不当催收，甚至可能触犯法律。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼过程中应当遵循诚实信用原则，不得实施妨碍诉讼的行为。上门讨债若引发冲突或扰乱公共秩序，可能面临治安管理处罚，情节严重的还可能构成犯罪。
法院判决后的执行程序：
- 如果法院最终判决债权人胜诉，债务人未履行判决义务，债权人应通过法院的执行程序来追讨债务，而非自行上门讨债。
- 执行程序是法律赋予债权人的合法救济途径，通过法院的强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，来确保判决得到有效执行。
二、上门讨债的法律风险
侵犯债务人合法权益：
- 上门讨债可能侵犯债务人的隐私权、住宅安宁权等合法权益。如果讨债行为过于激烈或频繁，给债务人造成精神压力或生活困扰，债务人有权向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求债权人停止侵害并赔偿损失。
可能构成违法行为：
- 在讨债过程中，如果债权人采取暴力、威胁、恐吓等非法手段，或者非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等，将构成违法行为，甚至可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等。
三、建议与措施
通过法律途径解决：
- 既然已经选择了诉讼途径，就应耐心等待法院的判决，并通过合法的执行程序来追讨债务。这样既能确保自己的权益得到保障，又能避免不必要的法律风险。
与债务人协商：
- 在诉讼过程中或判决后，债权人也可以尝试与债务人进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案。这有助于缓解双方的对立情绪，促进债务的顺利清偿。
寻求专业法律帮助：
- 如果债权人在讨债过程中遇到法律难题或不确定如何操作，应及时咨询专业律师，获取专业的法律意见和帮助。
举例说明：假设债权人A因债务纠纷将债务人B起诉至法院，案件正在审理过程中。此时，A若擅自到B的家中或工作单位讨债，可能会干扰B的正常生活和工作秩序，甚至引发冲突。如果B因此向公安机关报案或向法院提起诉讼，A可能会面临法律责任。因此，A应耐心等待法院的判决，并通过合法的执行程序来追讨债务。
后续思考依据：在处理债务纠纷时，债权人应始终遵循法律程序和规定，通过合法途径来维护自己的权益。避免采取非法或不当手段进行讨债，以免给自己带来不必要的法律风险和麻烦。如果你在债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。