核心结论：已过追诉时效的案件中，律师主动交待向司法人员行贿的行为，通常不再追究刑事责任，但可能面临纪律处分或行业惩戒；若存在特殊情形（如连续犯罪、涉及重大案件等），仍可能被依法处理。以下从法律和行业规范两个角度展开说明：

1. 刑事追诉时效已过的法律后果

根据《刑法》第八十七条，犯罪已过追诉时效期限的，不再追诉。若律师的行贿行为已超过法定追诉时效（如行贿罪追诉时效为5年或10年，具体取决于数额和情节），且无连续犯罪、立案后逃避侦查等中断时效的情形，司法机关将不再启动刑事追诉程序。此时，律师主动交待行为不构成刑事犯罪的“自首”，但可能作为量刑情节在关联案件中参考（如受贿方案件中证明其认罪态度）。

2. 主动交待可能引发的纪律处分

即使刑事追诉时效已过，律师的行贿行为仍违反《律师法》第四十九条和《律师职业道德和执业纪律规范》中关于“禁止贿赂司法人员”的规定。司法行政机关或律师协会可能依据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》对其作出警告、罚款、停止执业甚至吊销执业证书的纪律处分。主动交待可能成为从轻或减轻处分的情节，但无法完全免除责任。

3. 特殊情形下的例外处理

若律师的行贿行为存在以下情形，即使追诉时效已过，仍可能被依法处理：

• 连续犯罪：如行贿行为持续至追诉时效内，或与后续其他犯罪构成连续犯；
• 涉及重大案件：如行贿导致司法不公、冤假错案，可能通过国家赔偿、司法监督程序追责；
• 职务犯罪线索移送：若行贿行为涉及公职人员职务犯罪，可能被作为线索移送监察机关，触发对受贿方的调查，间接影响律师责任。

4. 实务建议

• 主动配合调查：若律师选择交待，应如实说明行为背景、金额、对象等关键信息，争取从宽处理；
• 咨询专业意见：在交待前可评估行为性质、时效状态及潜在后果，避免因程序瑕疵影响权益；
• 关注行业规范：除刑事责任外，律师还需重视行业惩戒风险，主动整改以维护职业声誉。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。