针对“有过还款没有消失算诈骗吗”这一问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，有过还款行为且未消失的，不构成诈骗。若借款人在借款后有过还款行为，且未采取消失等逃避债务的方式，通常表明其有还款意愿，不属于以非法占有为目的的诈骗行为。
2. 特殊情况下，若还款行为存在欺诈性质或后续行为符合诈骗特征，则可能构成诈骗。例如，借款人部分还款以掩盖其非法占有的真实目的，或还款后再次虚构事实骗取更多借款并消失。

详细分析如下：

一、一般情况下的法律分析

在民间借贷中，借款人因各种原因（如资金周转困难、经营不善等）可能无法按时全额还款。若借款人在借款后有过还款行为，且未采取消失等逃避债务的方式，这通常表明其有还款意愿，只是暂时遇到了困难。在此情况下，借款人的行为一般属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。

实例说明：张三向李四借款10万元，约定半年后还款。因生意失败，张三在半年内只偿还了2万元，但并未消失，而是与李四协商延期还款。张三的行为不构成诈骗，因为其有还款意愿，且未采取逃避债务的方式。

二、特殊情况下的法律分析

虽然一般情况下有过还款行为且未消失的不构成诈骗，但在某些特殊情况下，借款人的行为可能符合诈骗罪的构成要件。这主要包括以下两种情形：

1. 还款行为存在欺诈性质：借款人可能通过部分还款来掩盖其非法占有的真实目的。例如，借款人借款后偿还了一小部分款项，以制造其有还款能力的假象，然后继续虚构事实或隐瞒真相，骗取更多借款后消失。

2. 还款后再次实施诈骗行为：借款人在偿还部分借款后，再次虚构事实或隐瞒真相，骗取出借人的信任并获取更多借款，然后消失。这种情况下，借款人的行为可能构成诈骗罪。

实例说明：王五向赵六借款20万元，约定一年后还款。在借款后的前几个月，王五每月偿还部分利息，以制造其有还款能力的假象。然而，在偿还了几个月利息后，王五突然虚构了一个投资项目，再次向赵六借款30万元，并承诺高额回报。拿到钱后，王五立即消失。王五的行为可能构成诈骗罪，因为其通过部分还款掩盖了非法占有的目的，并再次虚构事实骗取借款。

三、应对措施与建议

1. 收集证据：若出借人怀疑借款人存在诈骗行为，应首先收集相关证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以便后续维权。

2. 选择合适的维权途径：

   • 若认为可能涉及诈骗犯罪，应向公安机关报案，由警方进行调查处理。
   • 若属于民事纠纷，可以向人民法院提起民事诉讼，通过法律程序追讨欠款。

3. 及时行动：无论选择哪种维权途径，都应尽快采取行动，以免错过最佳维权时机。

总结来说，有过还款行为且未消失的，一般情况下不构成诈骗。但若还款行为存在欺诈性质或后续行为符合诈骗特征，则可能构成诈骗罪。出借人在遇到此类情况时，应充分了解相关法律法规和维权途径，以便在遇到问题时能够迅速有效地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。