针对您提出的“涉嫌职业放贷人以前的案子怎么处理”这一问题，我会从民事、刑事及行政三个层面，结合相关法律法规与实际情况，为您进行详细解答。
一、民事层面处理
合同效力审查：
- 对于涉嫌职业放贷人的借贷合同，首先需审查其是否依法取得了放贷资格，以及合同内容是否违反了相关法律法规。若未取得合法资质或合同内容违法，该借贷合同可能被认定无效。
- 合同无效后，借款人需返还本金，而已支付的高额利息中超出法定保护范围的部分，可被冲抵本金。这有助于保护借款人的合法权益，防止其因高利贷而陷入困境。
利息处理原则：
- 在合同无效的情况下，利息的处理应遵循公平原则。通常会参照同期贷款市场报价利率（LPR）等标准来确定资金占用期间的利息，而非原合同约定的高额利息。
债权债务关系确认：
- 对于已经发生的合法借贷关系，应明确债权人和债务人之间的权利义务关系。即使放贷人涉嫌职业放贷，但只要借贷关系本身合法，债权债务关系仍应受到法律保护。
二、刑事层面处理
非法经营罪认定：
- 若职业放贷行为符合《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》中的相关规定，如未经监管部门批准、以营利为目的、经常性地向社会不特定对象发放贷款且情节严重，则可能构成非法经营罪。
- “经常性地向社会不特定对象发放贷款”通常指2年内向不特定多人出借资金10次以上。若满足这一条件，且情节严重，放贷人可能面临刑事处罚。
其他罪名考量：
- 在放贷过程中，若存在暴力催收、非法拘禁、寻衅滋事等行为，将可能涉及故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪等其他刑事犯罪。这些行为将依法进行定罪处罚，以维护社会秩序和公民人身安全。
三、行政层面处理
- 相关行政部门，如金融监管部门，将对职业放贷人的违法行为进行调查和处理。可能采取的措施包括责令整改、罚款等，以维护金融市场的正常秩序。
- 对于涉嫌职业放贷人的案件，行政部门将与司法机关密切合作，确保违法违规行为得到及时、有效的处理。
四、综合建议
合规性审查：
- 对于涉嫌职业放贷人的案件，首先应进行全面的合规性审查，确认其运营是否符合相关法律法规的要求。这有助于确定案件的性质和处理方式。
风险管理与处置：
- 职业放贷人应采取合法的风险管理措施，如催收、协商还款、法律诉讼等，确保手段的合法性。同时，应积极配合相关部门的调查和处理工作，以减轻法律责任。
业务转型与调整：
- 随着监管政策的变化和市场环境的演变，职业放贷人应考虑业务转型或调整。例如，可以与其他金融机构合作，或转向更加合规和稳健的金融领域，以降低法律风险并寻求新的发展机遇。
综上所述，对于涉嫌职业放贷人以前的案子，其处理方式应综合考虑民事、刑事及行政层面的法律规定与实际情况。在处理过程中，应严格遵循相关法律法规，确保处理的合法性与合理性。同时，职业放贷人也应积极配合相关部门的调查和处理工作，并考虑业务转型与调整以降低法律风险。