结论：镇政府在行政诉讼中处理决定多给原告面积3.9亩地，这一行为是否合法，需依据具体情形判断，若该决定有充分的事实和法律依据，且程序合法，则是可以的；反之，则不可以。以下从不同角度进行分析：
一、行政诉讼中行政行为的合法性审查
在行政诉讼中，法院主要审查行政行为的合法性，包括事实认定是否清楚、法律适用是否正确、程序是否合法等。若镇政府在处理决定中多给原告3.9亩地，这一决定若基于充分的事实证据，且符合相关法律法规的规定，同时程序上也无瑕疵，那么该决定在法律上是站得住脚的。
二、多给面积的可能情形及法律分析
补偿性给予：
- 若镇政府因某种原因（如土地征收、拆迁等）需对原告进行补偿，且多给的3.9亩地是作为补偿的一部分，那么这一行为需有明确的法律依据和补偿标准。若补偿标准合法合理，且已得到原告的认可，那么该决定是合法的。
- 法律依据：需参考《土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规中关于补偿的规定。
错误或疏忽导致的给予：
- 若镇政府在处理决定中因错误或疏忽多给了原告3.9亩地，这一行为则可能构成行政行为的瑕疵或违法。在此情况下，镇政府需承担相应的法律责任，如撤销或变更原决定，并可能需对原告进行相应的赔偿。
- 法律后果：根据《行政诉讼法》的相关规定，若行政行为违法或不当，法院可判决撤销或变更该行政行为，并可责令行政机关采取补救措施或赔偿损失。
基于政策或特殊情况的给予：
- 若镇政府因执行某项政策或应对特殊情况（如自然灾害、社会稳定等）而多给了原告3.9亩地，这一行为需有明确的政策依据或特殊情况的说明。若政策合法合理，且特殊情况确实存在，那么该决定在法律上可能是被允许的。
- 政策依据：需参考相关政策文件或政府规章中关于特殊情况下土地给予的规定。
三、建议与注意事项
- 审查决定依据：若您作为原告或相关方，对镇政府的处理决定有疑问，建议首先审查该决定的事实依据、法律依据和程序合法性。
- 寻求法律援助：若您认为镇政府的处理决定存在违法或不当之处，建议及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 注意证据收集：在行政诉讼中，证据是关键。因此，无论您是原告还是被告，都需注意收集并保存相关证据，以支持自己的主张。
最后，行政诉讼中的每一个决定都需严格遵循法律法规的规定，确保事实清楚、法律适用正确、程序合法。若您对镇政府的处理决定有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。