证据不足时，公安机关一般不会直接进行调解撤案，但会根据具体情况采取相应措施。以下是对此问题的详细分析：
一、公安机关处理证据不足案件的原则
- 尽职调查原则：公安机关在侦查过程中，会遵循尽职调查原则，确保案件处理的准确性和公正性。即使现有证据暂时不足以直接证明犯罪，公安机关也可能因案情复杂或存在进一步调查的可能性而选择继续侦查，而非直接撤案。
- 法律程序要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查终结时必须确保犯罪事实清楚，证据确实、充分。撤案决定需经过严格的法律程序和内部审批流程，以确保决定的合法性和合理性。因此，证据不足并不直接导致撤案，而是需要公安机关进一步调查或根据其他法定情形作出决定。
二、证据不足时公安机关的可能处理方式
继续侦查：在证据不足的情况下，公安机关通常会继续侦查，以收集更多证据来支持或反驳犯罪指控。这包括对现有证据的深入分析、对相关人员的进一步询问、对现场或物证的重新勘验等。
不立案或撤案的特殊情况：
- 不立案：如果公安机关在初步调查后认为证据不足，且没有进一步调查的可能性或必要性，可能会决定不立案。这通常发生在案件线索模糊、证据难以获取或犯罪事实不成立的情况下。
- 撤案：在侦查过程中，如果公安机关发现原认定的事实有误或证据不足，且经过进一步调查仍无法补足证据，可能会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，经县级以上公安机关负责人批准后撤销案件。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和内部审批。
调解的可能性：调解通常适用于民事纠纷或轻微刑事案件，且需要双方当事人的自愿。在证据不足的刑事案件中，公安机关一般不会直接进行调解撤案。因为刑事案件的调解需要基于明确的犯罪事实和证据，而证据不足时无法确定犯罪是否成立，因此调解缺乏基础。然而，如果案件涉及民事赔偿部分，且双方当事人愿意调解，公安机关可能会在刑事诉讼过程中促成民事赔偿的调解，但这并不影响刑事案件的继续侦查或处理。
三、当事人或家属的应对建议
- 保持冷静与理性：面对证据不足的情况，当事人或家属应保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论。通过合法途径表达诉求是解决问题的关键。
- 积极配合调查：如公安机关仍在继续调查案件，当事人或家属应积极配合提供线索和证据材料。这有助于加快案件侦破进程，并可能促使公安机关在证据确凿后作出相应决定。
- 寻求法律帮助：如果当事人或家属对公安机关的处理方式有疑问或不满，可以咨询专业律师（即向我咨询）以获取法律意见和帮助。律师能分析案件情况，评估处理的合法性，并制定合理的解决方案。
- 关注案件进展：密切关注案件的进展情况，及时了解公安机关的调查动态和结果。如有需要，可向办案人员咨询案件进展和下一步处理计划。
总结来说，证据不足时公安机关一般不会直接进行调解撤案，而是会根据具体情况继续侦查或根据法定情形作出不立案、撤案等决定。当事人或家属应保持冷静与理性，积极配合调查，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。