民事二审开庭后是否会当场判决，并无固定规则，而是取决于案件的具体情况。虽然法律允许当庭宣判，但在司法实践中，定期宣判更为常见。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与当庭宣判的条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院对公开或不公开审理的案件，均须公开宣告判决。当庭宣判的，应在十日内发送判决书；定期宣判的，则宣判后立即发给判决书。这表明，法律并未强制规定二审必须当庭宣判，而是赋予了法院根据案件实际情况灵活选择的空间。

当庭宣判通常需满足以下条件：

1. 案件事实清楚：二审案件若事实明确，证据充分，且双方当事人对关键事实争议不大，法律适用清晰，则具备当庭宣判的基础。例如，简单的民间借贷纠纷，若借款事实有借条、转账记录等确凿证据证明，且双方仅在还款期限等方面存在小分歧，法律适用无疑义，即可能当庭宣判。
2. 合议庭评议完成：合议庭需在庭审中对案件进行充分讨论和评议，形成一致判决意见，方为当庭宣判提供可能。

二、实践中多定期宣判的原因

1. 案件复杂性：二审案件往往因当事人对一审判决不服而提起，可能涉及更复杂的事实和法律问题。法院需进一步审查事实、证据和法律适用，可能需要多次讨论甚至提交审判委员会决定，因此难以当庭作出判决。
2. 保障当事人权益：对于重大、复杂案件，法院为确保判决的准确性和公正性，会在庭审后进行更全面的考量和分析。定期宣判给予法院充足时间撰写详细、准确的判决书，充分阐述案件事实、法律依据和判决理由，从而更好保障当事人的合法权益。

三、对当事人的建议

面对民事二审，当事人应保持理性态度，不过于期待或依赖当庭宣判。而应专注于准备充分的证据和论点，积极配合法院的审理工作。具体建议如下：

1. 充分准备证据：确保自己的证据充分、确凿，能够支持自己的主张。
2. 积极参与庭审：在庭审中充分表达自己的观点和诉求，积极回应法院和对方的提问。
3. 耐心等待判决：无论结果如何，都要耐心等待法院的最终判决。法院的判决是基于事实和法律作出的，具有权威性和公正性。

若您在民事二审过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。