结论：掩隐罪（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）中，退赔一半金额（即16万中的8万）检察院是否会接受，不能一概而论，需结合具体案情、退赔时机、犯罪情节及司法实践中的考量因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、退赔对量刑的影响及检察院的考量因素

1. 退赔的法定意义
   根据《刑法》第六十四条及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赔违法所得是犯罪嫌疑人、被告人的法定义务，也是量刑时的重要考量情节。退赔行为可体现悔罪态度，减少社会危害性，从而可能获得从宽处理。

2. 检察院的接受标准
   检察院是否接受退赔一半，需结合以下因素：

   • 退赔时机：若在侦查阶段或审查起诉阶段主动退赔，且配合调查，检察院更可能认可；若在审判阶段才退赔，效果可能减弱。
     
   • 犯罪情节：若掩隐罪情节较轻（如次数少、金额刚达立案标准），退赔一半可能被接受；若情节严重（如多次掩隐、金额巨大），检察院可能要求全额退赔。
     
   • 社会危害性：若掩隐行为对上游犯罪的侦破或被害人损失扩大有直接影响，检察院可能要求更高比例的退赔。
     
   • 地区司法实践：不同地区对退赔比例的接受度存在差异，需结合当地类似案例判断。

二、退赔一半的司法实践案例参考

1. 全额退赔更常见
   在多数掩隐罪案件中，检察院为确保被害人损失得到弥补，通常会要求犯罪嫌疑人、被告人全额退赔。例如，若掩隐金额为16万，检察院可能以“未全额退赔”为由不认可退赔情节，或仅在全额退赔后提出从宽量刑建议。

2. 部分退赔的例外情形
   若犯罪嫌疑人、被告人确实无力全额退赔（如经济困难、财产已被查封），但能证明已尽力退赔（如提供财产证明、分期退赔计划），检察院可能部分接受退赔，并在量刑时酌情从宽。但需注意，此类情形需犯罪嫌疑人、被告人主动与检察院沟通，并提供充分证据。

三、法律建议

1. 主动退赔并沟通
   若您或当事人涉及掩隐罪，建议尽快与检察院沟通，说明退赔意愿及经济状况，争取在审查起诉阶段达成退赔协议。即使无法全额退赔，也可通过分期退赔、提供担保等方式体现诚意。

2. 结合量刑情节争取从宽
   除退赔外，还可结合自首、立功、认罪认罚等情节，进一步争取从宽处理。例如，若同时具备自首和部分退赔情节，检察院可能提出更轻的量刑建议。

3. 咨询专业律师
   掩隐罪的量刑涉及复杂法律问题，建议咨询专业刑事律师，结合具体案情制定辩护策略。律师可协助与检察院沟通、提交证据材料，最大限度维护当事人合法权益。

总结：掩隐罪中退赔一半检察院是否接受，需结合案情、退赔时机、犯罪情节及司法实践综合判断。建议主动退赔、积极沟通，并咨询专业律师以制定针对性辩护方案。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。