结论：从新梳理发现被告不仅侮辱诽谤诬告陷害还涉嫌寻衅滋事，这些新发现的情况在符合一定条件下可以作为再审新证据。以下从多个角度进行分析：
一、再审新证据的认定标准
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，再审新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审前已存在但因客观原因未能在原审中出示的证据。这些证据应当具有真实性、关联性和合法性，且足以推翻原判决、裁定。
二、新发现证据的具体分析
侮辱诽谤诬告陷害的证据：
- 如果这些证据是在原审庭审结束后新发现的，且能够证明被告确实存在侮辱、诽谤、诬告陷害等行为，且这些行为与原审案件有关联，那么这些证据可以作为再审新证据。
- 例如，原审中可能因证据不足或未被充分调查而未认定被告的这些行为，再审中如果发现了新的证人证言、物证、书证等，能够证明这些行为的存在，那么这些证据就符合再审新证据的标准。
涉嫌寻衅滋事的证据：
- 同样，如果寻衅滋事的证据是在原审庭审结束后新发现的，且能够证明被告确实存在寻衅滋事的行为，且该行为与原审案件有关联或对案件的定性、量刑有重大影响，那么这些证据也可以作为再审新证据。
- 寻衅滋事行为可能涉及公共场所秩序、他人人身安全等方面，如果新发现的证据能够证明被告的这些行为，且这些行为在原审中未被充分考虑或认定，那么这些证据就具有再审的价值。
三、证据提交与审查的程序要求
- 提交证据：当事人或其辩护人、诉讼代理人应当将新发现的证据及时提交给再审法院，并说明证据的来源、证明内容等。
- 审查证据：再审法院应当对新提交的证据进行审查，判断其是否符合再审新证据的标准。审查过程中，法院可能会要求当事人或其辩护人、诉讼代理人提供进一步的证据或说明，以确认证据的真实性和关联性。
- 决定是否再审：如果再审法院认为新提交的证据足以推翻原判决、裁定，或者对案件的定性、量刑有重大影响，那么法院可能会决定启动再审程序。
四、注意事项
- 证据的真实性：提交的新证据必须真实可靠，不得伪造或篡改。如果证据存在虚假或伪造的情况，不仅不会被采纳为再审新证据，还可能面临法律责任。
- 证据的关联性：新证据必须与原审案件有关联，能够证明原审判决、裁定存在错误或需要重新审查。如果证据与原审案件无关或关联性不强，那么这些证据可能不会被采纳为再审新证据。
- 证据的合法性：新证据的收集、提交和审查必须符合法律规定和程序要求。如果证据的收集、提交或审查过程中存在违法行为或程序瑕疵，那么这些证据可能不会被采纳为再审新证据。
建议：如果您发现了新的证据，且认为这些证据符合再审新证据的标准，那么您应当及时将这些证据提交给再审法院，并按照法院的要求进行说明和补充。同时，您也可以咨询专业律师（即我本人，张超律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、公司事务领域），以获取更具体的法律建议和指导。