针对“杀害见义勇为者为何只判死缓”的问题，首先需要明确的是，刑事案件的判决结果受到多种因素的影响，包括但不限于案件的具体事实、证据情况、被告人的犯罪情节、社会危害程度以及法律规定等。因此，不能简单地根据一个行为（如杀害见义勇为者）就断定其判决结果（如死缓）是否合理。

1. 法律规定与量刑原则：

   • 在我国刑法中，对于故意杀人罪等严重刑事犯罪，法律规定了相应的刑罚幅度，包括死刑、无期徒刑、有期徒刑等。
   • 量刑时，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现以及是否有自首、立功等情节。
   • 死缓是死刑缓期执行的简称，是死刑的一种执行方式。在判处死缓的情况下，被告人不会被立即执行死刑，而是在一定期限内（通常为两年）进行考察，如果期间没有故意犯罪，可以减为无期徒刑或有期徒刑。

2. 案件具体事实与证据：

   • 在具体案件中，法院会根据查明的事实和证据来判断被告人的犯罪情节和社会危害程度。
   • 如果案件中存在减轻处罚的情节（如被告人有自首、立功表现，或者被害人存在过错等），法院可能会酌情减轻处罚。

3. 司法实践与判例：

   • 司法实践中，对于类似案件的判决结果可能会因地区、法院、法官等因素而有所不同。
   • 判例对于后续案件的判决具有一定的参考价值，但并非决定性因素。每个案件都有其独特的事实和证据情况，需要具体问题具体分析。

综上所述，杀害见义勇为者只判死缓的情况可能是基于案件的具体事实、证据情况、被告人的犯罪情节、社会危害程度以及法律规定等多种因素的综合考虑。如果对判决结果有疑问或不满，可以通过合法途径提出上诉或申诉。同时，也应该尊重法院的判决结果和司法权威。