核心结论：遗产20万，葬礼花费20万且存在20万外债的情况下，需先以遗产偿还债务，葬礼花费一般不能从遗产中优先全额支出以抵偿债务，若遗产不足以清偿全部债务，未清偿部分在符合条件下可能无需偿还。以下为具体分析：

1. 遗产的分配顺序与债务清偿原则 根据我国《民法典》继承编相关规定，继承遗产应当先用于清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。也就是说，在这20万遗产面前，首先要考虑的是偿还外债20万以及可能存在的其他税款等法定支付义务。葬礼花费并不具有优先于债务清偿的法律地位，不能因为举办葬礼花掉了20万就免除偿还债务的责任。

2. 遗产不足以清偿全部债务的情况 如果这20万遗产在偿还完可能存在的税款后，不足以清偿20万的外债，那么对于剩余未清偿的债务，根据法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。这意味着，如果继承人没有自愿偿还的意愿，对于超出遗产价值的债务部分，继承人没有法律上的偿还义务。例如，遗产只有20万，偿还税款后剩余18万用于还债，还剩下2万债务，继承人若不愿意偿还这2万，从法律角度讲是可以的。

3. 关于葬礼花费的处理 虽然葬礼花费不能优先从遗产中支出以抵偿债务，但如果继承人在办理葬礼时确实已经花费了20万，且这部分花费是合理的、符合当地风俗习惯的，在遗产分配时，也不能简单地要求继承人承担这部分不合理支出导致的债务无法清偿的后果。不过，如果继承人明知遗产不足以偿还债务，还进行过度奢华的葬礼安排，导致债务无法清偿，可能会面临一定的道德和法律上的质疑，但在法律层面，主要还是以遗产实际价值为限来清偿债务。

在处理这类遗产与债务问题时，情况可能会比较复杂，如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。