在拟制人、审核人、批准人中，谁负责任不能一概而论，需根据具体情境和各自职责来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 拟制人责任：

   • 职责概述：拟制人通常是文件、合同、计划等的起草者，负责根据既定要求或目标，将相关信息、条款、步骤等以书面形式表达出来。
   • 责任分析：拟制人的责任主要在于确保所拟制的内容准确、完整、符合既定要求。如果因拟制内容存在错误、遗漏或误导性信息，导致后续审核、批准或执行过程中出现问题，拟制人可能需要承担相应的责任。例如，在合同起草中，如果拟制人未准确表达双方的真实意图，导致合同条款存在歧义或漏洞，可能引发合同纠纷，此时拟制人需承担一定的法律责任。

2. 审核人责任：

   • 职责概述：审核人负责对拟制人提交的文件、合同、计划等进行审查，确保其内容符合相关法律法规、公司政策、行业标准等要求，以及逻辑清晰、表述准确。
   • 责任分析：审核人的责任在于发现并纠正拟制内容中的错误、遗漏或不符合要求之处。如果审核人未能尽到审查义务，导致有问题的内容通过审核并进入批准或执行阶段，审核人可能需要承担相应的责任。例如，在合同审核中，如果审核人未发现合同中的违法条款或重大漏洞，导致合同签订后引发法律纠纷，审核人可能需承担一定的法律责任。

3. 批准人责任：

   • 职责概述：批准人通常是对经过拟制和审核的文件、合同、计划等具有最终决定权的人，负责根据审核意见和自身判断，决定是否批准该文件、合同或计划。
   • 责任分析：批准人的责任在于在充分了解拟制和审核内容的基础上，做出明智的决策。如果批准人未尽到审慎义务，盲目批准存在问题的文件、合同或计划，导致后续出现问题或损失，批准人可能需要承担相应的责任。例如，在合同批准中，如果批准人未对合同内容进行充分审查，盲目批准存在重大风险的合同，导致公司遭受损失，批准人可能需承担一定的法律责任。

特殊情况与综合考量：

• 共同责任：在某些情况下，拟制人、审核人、批准人可能因共同疏忽或故意行为而共同承担责任。例如，在合同起草、审核和批准过程中，如果三方均未发现合同中的违法条款，导致合同签订后引发法律纠纷，三方可能需共同承担责任。
• 免责情形：如果拟制人、审核人、批准人能够证明自己已尽到相应职责，且问题是由于其他不可抗力或第三方原因导致的，那么他们可能免于承担责任。

建议：

• 对于拟制人、审核人、批准人而言，应明确各自的职责和权限，确保在各自环节尽到审慎义务。
• 在文件、合同、计划等的起草、审核和批准过程中，应建立完善的流程和制度，确保各环节相互衔接、相互制约。
• 如遇复杂或重要事项，建议咨询专业律师或相关专家，以降低法律风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。