结论：收到庭前调解书后，原则上不可以不到场办理离婚，但在特定情形下存在例外可能。

1. 庭前调解的法定要求
   根据《民事诉讼法》第96条及《民法典》第1079条，法院组织离婚调解时，双方当事人必须亲自到场。调解是离婚诉讼的必经程序（除非存在家暴等法定情形），目的是通过协商化解矛盾。若一方无正当理由拒不到场，法院可能视为拒绝调解，直接转入庭审程序，但不会因此直接判决离婚。

2. 例外情形：委托代理的局限性
   离婚案件具有人身属性，一般不允许全权委托代理。但若存在以下情况，可部分委托：

   • 当事人因健康原因（如住院、残疾）无法到场，需提交医疗机构证明，并由代理人转达意见；
     
   • 当事人身处国外或边境地区，可委托近亲属或律师参与调解，但需通过视频连线等方式直接表达离婚意愿。
     注意：即使委托代理，当事人仍需通过书面或视频方式明确表态，否则调解程序可能无法推进。

3. 拒不到场的法律后果

   • 若原告拒不到场：法院可能按撤诉处理（《民事诉讼法》第146条），后续需重新起诉；
     
   • 若被告拒不到场：法院可缺席调解或直接开庭，但缺席方丧失协商机会，可能面临不利判决（如财产分割、子女抚养权）。
     关键点：调解阶段拒不到场不直接影响离婚结果，但会削弱己方在财产、抚养权等方面的谈判能力。

4. 实务建议

   • 优先到场：调解是低成本解决纠纷的机会，到场可争取更有利的协议（如财产多分、抚养权倾斜）；
     
   • 特殊情况处理：若确实无法到场，立即联系法官说明原因，申请延期或线上调解，并提交书面意见；
     
   • 避免消极应对：拒不到场可能激化矛盾，导致法院直接判决离婚（尤其对方证据充分时），反而失去协商空间。

总结：庭前调解需以积极态度参与，若存在客观障碍，应及时与法院沟通解决方案。离婚涉及重大权益，建议提前梳理财产、子女抚养等证据，必要时委托律师协助谈判。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。