结论前置：被打成轻微伤向法院上诉是否划得来，需结合具体情况综合判断，包括诉讼成本、赔偿预期、证据情况及个人诉求等因素。以下从不同角度详细分析：
一、诉讼成本角度
- 时间成本：诉讼程序通常包括立案、审理、判决等环节，轻微伤案件若事实清楚、证据充分，可能适用简易程序，审理周期较短（一般3个月内）；但若对方提出反诉或证据存在争议，可能转为普通程序（6个月内），甚至经历二审，时间成本较高。
- 经济成本：诉讼费用包括案件受理费、律师费、鉴定费等。轻微伤案件诉讼费通常较低（如50-100元），但若委托律师，律师费可能根据案件复杂程度收取数千元至数万元；若需伤情鉴定，鉴定费也需自行承担。若最终赔偿金额不足以覆盖这些费用，可能“得不偿失”。
二、赔偿预期角度
- 赔偿范围：根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。轻微伤通常不涉及残疾赔偿金、精神损害抚慰金等高额赔偿，赔偿金额可能有限。
- 实际获赔可能性：若对方有赔偿能力且愿意协商，通过调解或私下和解可能更快获得赔偿；若对方拒不赔偿，诉讼是强制其履行的途径，但需考虑对方经济状况（如对方无财产可执行，即使胜诉也可能难以实际获赔）。
三、证据情况角度
- 证据充分性：诉讼胜诉的关键在于证据。需提供伤情鉴定报告、医疗记录、现场监控、证人证言等证明对方实施了侵害行为且造成轻微伤后果。若证据不足（如无伤情鉴定、现场无监控），可能面临败诉风险。
- 证据收集难度：若证据已固定（如及时报警、保留医疗记录），诉讼难度较低；若证据未及时收集（如未报警、未鉴定伤情），可能需补充证据，增加诉讼难度。
四、个人诉求角度
- 维权意愿：若您希望通过法律途径维护自身权益、追究对方责任，即使赔偿金额有限，诉讼也可能具有象征意义（如让对方承担法律责任、起到警示作用）。
- 情绪价值：诉讼过程可能伴随较大心理压力（如对方反驳、庭审对抗），需评估自身心理承受能力；若更看重快速解决纠纷、减少心理负担，调解或和解可能是更优选择。
综合建议
- 若符合以下情况，诉讼可能划得来：
- 证据充分（如伤情鉴定、现场监控）；
- 对方有赔偿能力且拒不协商；
- 您希望通过法律途径追究对方责任，且能承受诉讼成本。
- 若符合以下情况，诉讼可能不划得来：
- 证据不足或难以补充；
- 对方无赔偿能力（如无财产、失业）；
- 您更看重快速解决纠纷，且赔偿金额预期较低。
行动建议：
- 先尝试与对方协商或通过警方调解，争取快速解决；
- 若协商无果，咨询律师评估证据充分性及赔偿预期；
- 根据律师意见，决定是否启动诉讼程序。
如有进一步法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。