夫妻间吵架写的保证书在离婚时是否有效，需根据保证书的具体内容、签署过程及实际情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、保证书法律效力的判断依据
内容明确且合法：
- 保证书中的条款必须清晰明确，不能含糊其辞，同时不得违反国家法律法规的强制性规定。例如，若保证书中涉及财产分配，该约定需是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，这样的约定在离婚时可作为法院分割财产的参考依据。但若约定显失公平或严重剥夺一方基本生活保障，则可能被认定为无效。
- 涉及人身关系或道德层面的约定，如“不再提出离婚”、“保证忠诚”等，因婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由，且忠诚协议属于情感道德范畴，这类保证通常不具有直接的法律效力。不过，若一方违反了这种承诺，在离婚诉讼中，可以作为法官判断夫妻感情是否破裂以及在财产分割时酌情考虑的因素。
双方真实意愿的表达与签字确认：
- 保证书应当是夫妻双方共同签字确认的，表明双方对保证内容的认可和承诺。如果只有一方签字，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该保证书的法律效力可能会受到质疑。例如，若一方在签署保证书时受到另一方的威胁或强迫，那么该保证书可能因非真实意思表示而被认定为无效。
形式要件的考虑：
- 在某些情况下，为了保证保证书的法律效力，可能需要遵循特定的形式要求，如公证、见证等。这些形式要件能够增加保证书的可信度和法律效力。虽然公证或见证不是保证书生效的必要条件，但它们可以提供额外的证据支持，有助于在离婚诉讼中证明保证书的真实性和合法性。
二、不同类型保证内容的法律效力分析
涉及财产分配的保证内容：
- 若财产约定是双方真实意思的表示，没有违反法律法规，也不存在欺诈、胁迫等情形，则该约定在离婚时可作为法院分割财产的参考。例如，一方承诺在离婚时放弃部分或全部财产权益，这样的保证在符合法定条件时是有效的。但需要注意的是，具体的财产范围和分割方式需要明确约定，以避免争议。
涉及人身关系的保证内容：
- 人身关系具有特定的法律属性和限制，不能通过简单的保证书进行约定和限制。例如，关于抚养权的归属、限制一方人身自由等内容，因违反法律规定和公序良俗，通常是无效的。法院在判决离婚时，会根据子女的利益和双方的具体情况来决定抚养权的归属，而不是依据保证书中的约定。
涉及情感忠诚等道德层面的保证内容：
- 这类保证内容更多是一种情感上的承诺和道德上的约束，不具有直接的法律效力。如前所述，虽然它们不能作为法院判决离婚或分割财产的直接依据，但可以作为法官判断夫妻感情是否破裂以及在财产分割时酌情考虑的因素。例如，若一方在婚姻期间多次违反忠诚承诺，导致夫妻感情破裂，法院在判决离婚时可能会考虑这一因素，在财产分割上给予另一方更多的倾斜。
三、实际执行中的注意事项
- 即使保证书满足了上述所有条件，但在实际执行过程中仍可能面临挑战。例如，内容过于模糊或难以衡量（如“保证对另一方更好”），或者双方在签署时存在争议（如一方认为是在被胁迫的情况下签署的），都可能影响保证书的法律效力。因此，在签署保证书时，建议双方尽量明确具体的内容和条款，并保留好签署时的相关证据（如录音录像、证人证言等）。
四、建议与指导
- 在处理夫妻间的保证书问题时，若您有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，评估保证书的法律效力，并为您提供相应的法律指导和帮助。
- 夫妻双方应当理性看待保证书的作用和限制，不要过分依赖或轻视其法律效力。保证书可以作为维护夫妻关系的一种辅助手段，但更重要的是双方之间的沟通和理解。在婚姻生活中，遇到问题时应该积极寻求解决方案，而不是通过签署保证书来试图解决问题。