关于“别人诱导时说话的录音是否成立”的问题，这主要取决于录音的合法性、内容真实性以及是否侵犯他人合法权益等多个因素，以下分情况讨论：
录音的合法性：
- 合法录音：如果录音是在合法、自愿、公开的场合下进行的，且没有侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，那么这样的录音通常是具有法律效力的。例如，在公开的会议、谈判或讨论中，一方或双方自愿开启录音设备记录对话内容，这样的录音可以作为证据使用。
- 非法录音：如果录音是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，或者录音内容涉及他人隐私、商业秘密等敏感信息，且未经相关权利人同意，那么这样的录音可能被视为非法证据，无法在法律程序中使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，非法证据应当予以排除，不得作为认定案件事实的依据。
录音内容的真实性：
- 真实录音：录音内容必须真实反映双方对话的实际情况，没有经过剪辑、篡改或伪造。如果录音内容真实可靠，且能够清晰地证明案件事实，那么这样的录音在法律上通常是被认可的。
- 不真实录音：如果录音内容存在剪辑、篡改或伪造等情形，导致录音内容与实际情况不符，那么这样的录音将失去法律效力，无法作为证据使用。
录音是否侵犯他人合法权益：
- 未侵犯权益：如果录音没有侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，且录音内容与案件事实相关，那么这样的录音在法律上通常是被允许的。
- 侵犯权益：如果录音侵犯了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等，那么即使录音内容真实可靠，也可能因为侵犯他人权益而被视为非法证据，无法在法律程序中使用。
法律建议：
- 在进行录音时，务必确保录音的合法性，避免使用非法手段获取录音。
- 录音内容应真实可靠，未经剪辑、篡改或伪造。
- 录音过程中应尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私权、名誉权等。
- 如果录音将作为证据使用，建议在录音前咨询专业律师，以确保录音的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果录音合法且内容真实可靠，且未侵犯他人合法权益，那么这样的录音在法律上通常是被认可的，可以作为证据使用。
- 如果录音非法或内容不真实可靠，或侵犯了他人合法权益，那么这样的录音可能被视为非法证据，无法在法律程序中使用，甚至可能面临法律责任。
举例说明：
- 假设在商业谈判中，一方自愿开启录音设备记录对话内容，且录音内容真实反映了双方的谈判过程和结果，那么这样的录音在法律上通常是被认可的。
- 相反，如果一方通过窃听手段获取对方的私人对话录音，且录音内容涉及对方的隐私信息，那么这样的录音将因侵犯他人隐私权而被视为非法证据。
如有更多关于录音证据的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。