关于债权人对前股东抽逃出资的诉讼时效问题，可以明确以下几点：
刑事追诉时效：
- 抽逃出资行为若构成犯罪，即抽逃出资罪，其追诉时效根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，与犯罪的法定最高刑相关。具体来说，若抽逃出资数额巨大、后果严重或有其他严重情节，可能判处五年以下有期徒刑或拘役，此时追诉时效为五年；若情节更为严重，量刑在五年以上不满十年有期徒刑之间，则追诉时效为十年；若量刑可能达到十年以上有期徒刑，追诉时效将延长至十五年。但需注意，在特定情况下，如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的，追诉时效可能不受限制。
民事诉讼时效：
- 对于债权人而言，其更关心的是通过民事诉讼途径追究前股东抽逃出资的责任。在此方面，根据相关法律规定及司法实践，公司要求抽逃出资股东返还出资的请求权，或其他股东、债权人因此产生的赔偿请求权，并不直接适用诉讼时效的一般规定。这是因为抽逃出资行为不仅违反了股东的出资义务，还侵犯了公司财产权的完整性，损害了其他股东和债权人的合法权益。因此，从维护公司资本充实、保护公司和债权人利益的角度出发，法律不允许股东以诉讼时效为由对抗公司要求其返还抽逃出资的请求。
- 然而，若债权人请求抽逃出资股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，这一请求权在性质上属于民事赔偿请求权，可能受到《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的约束。通常情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但具体是否适用及如何适用，还需根据案件具体情况和法律规定进行判断。
法律建议：
- 对于债权人而言，若发现前股东存在抽逃出资行为，应及时收集证据，包括但不限于公司章程、出资协议、银行转账记录、财务报表等，以证明抽逃出资的事实和金额。
- 在提起民事诉讼时，应明确诉讼请求，即要求抽逃出资股东返还出资或承担补充赔偿责任，并依据相关法律规定和司法实践，合理主张自己的权益。
- 鉴于诉讼时效问题的复杂性，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以确保诉讼时效的适用和权益的有效保护。
可能法律后果：
- 若债权人未能在诉讼时效期间内提起诉讼，且无法证明存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，则可能面临败诉的风险，即无法通过法律途径追究前股东抽逃出资的责任。
- 若债权人能够证明抽逃出资的事实和金额，并在诉讼时效期间内提起诉讼，则有可能获得法院的支持，要求抽逃出资股东返还出资或承担补充赔偿责任。
综上所述，债权人对前股东抽逃出资的诉讼时效问题涉及刑事和民事两个方面，需根据具体情况和法律规定进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。