债权人追究债务公司股东抽逃资本金的时效问题，虽无单一明确的固定时限，但主要受诉讼时效及执行程序相关规定的约束。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的规定
时长：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，债权人以股东抽逃出资为由要求股东承担责任的诉讼时效期间为三年。这一规定为债权人提供了足够的时间来发现权益受损并采取法律行动。
起算点：
- 诉讼时效期间自债权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，如果债权人较晚才发现股东抽逃出资的行为，其诉讼时效的起算点也会相应推迟。
- 若自权利受到损害之日起超过二十年，人民法院不予保护，除非有特殊情况并申请延长。这一规定防止了诉讼时效的无限延长，保护了法律关系的稳定性。
二、执行阶段追加的期限
执行程序终结前提出：
- 在执行程序中，如果债权人希望追加抽逃出资的股东为被执行人，需在执行程序终结之前提出。这一规定确保了执行程序的效率和债权的及时实现。
执行程序终结后的救济：
- 一旦执行程序终结，债权人通常不能再通过追加被执行人的方式来要求抽逃出资的股东承担责任。但债权人仍可通过其他救济途径，如另行起诉，来主张自己的权利。
三、实际操作中的建议
及时性：
- 债权人应尽快在发现股东抽逃出资行为后采取法律措施。随着时间的推移，证据的收集和保存可能变得更加困难，且法律关系可能发生变化，从而影响债权的实现。
专业性：
- 鉴于法律问题的复杂性，建议债权人在发现股东抽逃出资行为后，及时向我咨询并委托我代理相关法律事务。作为专业律师，我能够提供准确的法律分析和有效的法律策略，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。
预防性：
- 公司也应加强内部管理和监督，建立健全的财务制度和监管机制，以防止股东抽逃出资等违法行为的发生。这不仅可以保护公司的利益，也可以减少债权人的风险。
四、法律后果
- 如果债权人未能在诉讼时效期间内提起诉讼或未能在执行程序终结前提出追加被执行人的申请，其可能面临无法追究抽逃出资股东责任的法律后果。因此，债权人应密切关注诉讼时效和执行程序的规定，确保自己的权利得到及时、有效的保护。
总结来说，债权人追究债务公司股东抽逃资本金的时效问题主要受诉讼时效和执行程序规定的约束。债权人应及时、有效地行使自己的权利，并在法律规定的框架内采取行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。