核心结论
关于公司资金抽逃的诉讼时效问题，需根据具体情形来判断：
- 公司要求抽逃出资股东返还出资的请求权：不受诉讼时效限制。
- 公司债权人要求抽逃出资股东承担补充赔偿责任的请求权：适用诉讼时效规定，通常为三年。
- 其他股东要求抽逃出资股东补足出资的请求权：多数法院认为不受诉讼时效限制。
详细分析
1. 公司要求抽逃出资股东返还出资的请求权
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》等相关规定，基于投资关系产生的缴付出资请求权不适用诉讼时效抗辩。
- 理由阐述：股东抽逃出资违反了其对公司的出资义务，这是股东的法定义务，也是维持公司资本充实的基础。允许抽逃出资的股东以诉讼时效为由对抗公司的返还出资请求权，将严重损害公司和其他债权人的利益，破坏公司的资本维持原则。因此，公司请求抽逃出资股东返还出资的，不受诉讼时效的限制。
2. 公司债权人要求抽逃出资股东承担补充赔偿责任的请求权
- 法律性质：该请求权性质上属于债权请求权。
- 时效应用：应当适用诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自债权人知道或者应当知道抽逃出资事实之日起计算。此期间可因特定事由中止、中断或延长。
- 实际应用：在实际操作中，公司债权人应及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。同时，债权人应保留好相关证据，如抽逃出资的证明、公司债务不能清偿的证明等，以便在诉讼中证明自己的主张。
3. 其他股东要求抽逃出资股东补足出资的请求权
- 法律依据与理由：这种请求权本质上是基于股东之间的契约关系以及对公司资本充实的共同维护义务。股东出资是公司设立和运营的基础，其他股东督促抽逃出资股东补足出资，是为了保障公司的正常经营和全体股东的共同利益。因此，多数法院认为这种请求权也不应受诉讼时效限制。
- 实际应用：其他股东在发现抽逃出资行为时，应及时与公司沟通，要求抽逃出资股东补足出资。如果抽逃出资股东拒绝补足，其他股东可以通过法律途径维护自己的权益。
其他注意事项
- 诉讼程序：虽然抽逃出资本身没有特别的诉讼时效限制，但在具体案件中，如果公司或债权人通过诉讼方式追讨抽逃的出资或要求承担赔偿责任，仍需遵守民事诉讼法的相关规定，包括起诉、举证、庭审等程序。
- 法律责任：我国法律对抽逃出资行为有明确的禁止性规定，并规定了相应的法律责任。所有股东都应严格遵守相关法律法规，避免进行任何形式的抽逃出资行为，以免给自己和公司带来不必要的法律风险和经济损失。
总结与建议
公司资金抽逃的诉讼时效问题需根据具体情况而定。在处理此类纠纷时，应充分考虑法律法规、司法实践以及案件的具体情况。如果你或你的公司面临抽逃出资的问题，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。