撞人重伤且无谅解书的情况下，并不一定会坐牢，但坐牢的可能性较大，具体需根据事故责任、情节严重程度以及是否存在从轻或减轻处罚的情节来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成交通肇事罪的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果驾驶人在交通事故中承担主要责任或全部责任，并导致一人重伤，即构成交通肇事罪。
   • 在没有获得对方谅解书的情况下，如果驾驶人不符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），那么驾驶人很可能需要坐牢。谅解书虽然不是免除刑事责任的法定条件，但它能体现被害人家属对肇事者行为的谅解，为肇事者争取从宽处理提供了可能。没有谅解书，意味着在量刑时可能无法获得这一从轻情节。

2. 不构成交通肇事罪的情况：

   • 如果机动车一方在事故中承担同等责任、次要责任或者无责任，则一般不构成交通肇事罪。在这种情况下，即使对方未出具谅解书，驾驶人也不会因交通肇事罪而被判刑，但可能需要承担民事赔偿责任。

3. 存在从轻或减轻处罚情节的情况：

   • 即使构成交通肇事罪，如果驾驶人存在其他从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、积极赔偿被害人损失等，法院在量刑时也会予以考虑。这些情节可能有助于减轻驾驶人的刑事责任，甚至在某些情况下可能避免实际坐牢。
   • 自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
   • 立功：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
   • 积极赔偿：虽然无谅解书，但积极赔偿被害人损失并表现出真诚的悔罪态度，也可能在量刑时得到法院的考虑。

4. 谅解书的作用与影响：

   • 谅解书是受害人与嫌疑人或其家属达成和解后出具的书面文件，体现被害人对嫌疑人的谅解。它在刑法上具有酌定从轻的效力，可作为法院从轻处罚的参考。
   • 没有谅解书并不意味着必然坐牢，但谅解书的缺失可能使得驾驶人在量刑时失去一个重要的从轻情节。

总结与建议：

• 撞人重伤且无谅解书的情况下，驾驶人是否坐牢需根据事故责任、情节严重程度以及是否存在从轻或减轻处罚的情节来综合判断。
• 如果面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更准确的法律意见和指导。
• 驾驶人应严格遵守交通法规，确保行车安全，避免类似事故的发生。如果发生事故，应积极救助伤者、配合调查，并尽可能与被害人家属达成和解，以争取从宽处理。