撞人后对方不签谅解书，并不意味着必须坐牢，具体需结合事故责任认定及犯罪情节来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、可能构成交通肇事罪，面临坐牢风险的情况
法律基础：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
责任认定：
- 如果驾驶人在交通事故中承担主要责任或全部责任，并导致一人死亡，即构成交通肇事罪。在这种情况下，即使对方未出具谅解书，如果不符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），驾驶人很可能需要坐牢。
加重情节：
- 如果交通肇事具有特别恶劣情节，如死亡二人以上、重伤五人以上，或者造成公共财产、他人财产直接损失且无能力赔偿数额巨大等，将面临更严重的刑罚。在这些情况下，即使未获得谅解，驾驶人也面临更严重的刑罚，坐牢的可能性极大。
二、可能不构成交通肇事罪，无需坐牢的情况
责任划分：
- 如果机动车一方在事故中承担同等责任、次要责任或者无责任，则一般不构成交通肇事罪。在这种情况下，即使对方未出具谅解书，驾驶人也不会因交通肇事罪而被判刑，但可能需要承担民事赔偿责任。
缓刑适用：
- 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。即使未获得谅解书，但如果驾驶人具有其他从轻、减轻处罚的情节（如积极赔偿被害人损失、自首、立功等），法院在综合考虑各种因素后，也可能判处缓刑，从而避免实际坐牢。
三、谅解书对量刑的影响
- 在我国的法律体系中，谅解书是重要的量刑参考因素之一。如果肇事方能够获得受害方或其亲属的谅解书，这通常被视为一种积极的表现，意味着双方已经就赔偿等问题达成了一定程度的和解。法院在量刑时会考虑谅解书的存在，并可能因此酌情减轻或从轻对肇事方的处罚。但谅解书并不能免除肇事者的刑事责任，它只能作为从轻处罚的一个情节。
四、实际建议
积极沟通：
- 无论事故责任如何划分，驾驶人都应积极与受害方或其亲属进行沟通，表达歉意并寻求和解。这有助于缓解双方的对立情绪，为后续的赔偿和谅解打下基础。
积极赔偿：
- 驾驶人应尽力赔偿受害方的损失，包括医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。积极的赔偿态度有助于获得受害方的谅解，从而减轻或免除刑事责任。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 如果你在处理此类问题时感到困惑或不确定，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
总结来说，撞人后对方不签谅解书并不意味着必须坐牢。具体的法律后果必须由司法机关依据案件的事实以及相关的法律规定来进行判定。因此，在处理此类问题时，建议你保持冷静、积极沟通、尽力赔偿，并寻求专业律师的帮助以获取更准确的法律意见。