1. 交通肇事罪没有谅解书不一定会坐牢。法院在判决交通肇事罪时，会综合考虑交通事故的具体情节、肇事者的责任程度、悔罪表现及赔偿情况等多个因素，而非仅仅依据是否有谅解书来决定是否判处实刑。

2. 具体考量因素分析：

   • 犯罪情节与责任程度：如果交通肇事行为后果严重，如死亡一人或重伤三人以上且负主要责任，或者死亡三人以上且负同等责任，又或者造成重大财产损失且无能力赔偿等，即使没有谅解书，肇事者也很可能被判处实刑。此外，如果肇事者存在酒后驾车、肇事逃逸等恶劣行为，即便积极赔偿，也可能因社会影响恶劣而被判刑。
   • 悔罪态度：被告人的认罪悔罪态度是量刑的重要考量。如果肇事者逃避责任、隐瞒事实或冷漠对待受害者及其家属，可能增加被判实刑的风险。相反，如果肇事者能够如实陈述事故经过，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时可能会予以考虑。
   • 积极赔偿与补救措施：若肇事者能积极赔偿受害者的经济损失，并采取补救措施（如救助伤者、参与事故处理等），即使未取得谅解书，法院也可能从轻处罚，甚至判处缓刑或免予刑事处罚。

3. 可能的判决结果：

   • 实刑：在犯罪情节严重、社会影响恶劣或悔罪态度差的情况下，即使没有谅解书，肇事者也可能被判处实际坐牢。
   • 缓刑：若肇事者犯罪情节较轻，且有积极赔偿和悔罪表现，法院可能会考虑判处缓刑，即不需要实际坐牢，但需接受社区矫正。

4. 其他法律责任：

   • 无论是否构成交通肇事罪，肇事者都需承担相应的民事责任，即对受害者或其家属进行经济赔偿。这包括赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失。

5. 实际应用建议：

   • 在处理交通肇事案件时，建议肇事者积极配合调查，如实陈述事故经过，不隐瞒事实。
   • 主动与受害者或其家属协商赔偿事宜，尽力弥补损失，展现真诚的悔罪态度。
   • 虽然谅解书不是唯一决定因素，但获得受害者或其家属的谅解有助于减轻刑事责任，因此可以尝试寻求谅解。

综上所述，交通肇事罪没有谅解书并不一定会导致坐牢。法院会综合考虑多方面因素来作出判决。因此，肇事者在事后应积极配合、主动赔偿并寻求谅解，以减轻自身的法律责任。如果你或身边的人面临这样的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。