交通肇事罪没有谅解书并不一定就会判处实刑，是否判实刑需结合案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用与局限性

谅解书在刑事案件中，是受害人与嫌疑人或其家属之间就刑事案件的结果达成和解后，由受害人一方所出具的法律性质的书面文件。在交通肇事罪的定罪量刑中，谅解书是一个重要的酌定量刑情节。如果肇事者能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。然而，谅解书并非判处缓刑或实刑的决定性因素。即使没有谅解书，法院在量刑时仍会综合考虑其他因素。

二、影响判决的其他重要因素

1. 犯罪情节：

   • 事故中的责任划分：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。责任比例将直接影响刑事责任和量刑。
   • 造成的人员伤亡和财产损失程度：如果事故造成严重后果，如重伤、死亡或重大财产损失，肇事者面临更严厉的刑罚。

2. 悔罪表现：

   • 自首、立功、如实供述罪行：这些行为能够体现肇事者的悔罪态度，是法院考虑量刑的重要因素。
   • 积极赔偿被害人损失：即使未取得谅解书，肇事者积极赔偿的行为也能在一定程度上反映其悔罪表现。

3. 个人情况：

   • 是否为初犯、有无前科：初犯偶犯通常比有前科者更有可能获得从宽处理。
   • 是否有固定住所和稳定工作：这些因素能够反映肇事者的社会适应能力和再犯可能性。

4. 社会危害程度：

   • 宣告缓刑对所居住社区的影响：法院会考虑宣告缓刑是否会对社区造成重大不良影响。

三、具体案例分析

假设一个被告人在交通肇事后立即主动报警、留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，这构成了自首。同时，该被告人还积极筹措资金以赔偿被害人的经济损失，尽管被害人出于各种原因并未出具谅解书。在这种情况下，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素。如果认为其符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），仍可能对其适用缓刑。反之，如果犯罪情节严重，即使没有谅解书，也可能被判处实刑。

四、法律建议

1. 积极配合调查：肇事者应主动投案自首，如实供述罪行，以体现悔罪态度。
2. 尽力赔偿被害人损失：即使未取得谅解书，积极赔偿也能在一定程度上减轻刑事责任。
3. 咨询专业律师：在面对交通肇事罪等刑事案件时，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件情况和可能的判决结果，从而做出合理的应对策略。

综上所述，交通肇事罪中没有谅解书并不必然导致无法判处缓刑或必然判处实刑。法院会根据具体的案情、被告人的悔罪表现以及个人情况等多个因素进行综合判断。因此，在面对此类问题时，请务必保持冷静，积极配合调查，并尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。