判决书应当将争议焦点写进去，这是判决书制作的基本要求之一，以下从多个角度进行分析说明：
一、法律规定与司法实践
法律规定： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，判决书应当写明案由、诉讼请求、争议的事实和理由、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由等内容。其中，“争议的事实和理由”部分，本质上就是要求判决书对争议焦点进行明确和阐述。
司法实践： 在司法实践中，判决书通常会明确列出案件的争议焦点，并围绕这些焦点进行事实认定和法律适用。这样做有助于清晰展示案件的审理过程和裁判逻辑，提高判决书的可读性和说服力。
二、争议焦点在判决书中的作用
明确审理方向： 争议焦点是案件审理的核心和关键，明确争议焦点有助于法官集中精力对关键问题进行审理和裁判，避免审理过程中的偏离和遗漏。
保障当事人权益： 对于当事人而言，明确争议焦点有助于他们更好地理解案件的审理过程和裁判结果，从而保障他们的知情权、参与权和申诉权。
提高司法效率： 通过明确争议焦点，可以避免对无关问题的审理和裁判，从而提高司法效率，节约司法资源。
三、争议焦点未写入的法律后果
如果判决书未将争议焦点写入，可能会产生以下法律后果：
影响判决书的可读性和说服力： 缺乏争议焦点的判决书可能显得杂乱无章，难以让当事人和社会公众理解裁判的逻辑和依据。
可能引发上诉或申诉： 当事人可能因对裁判结果不满或认为裁判过程存在瑕疵而提起上诉或申诉，增加司法成本和社会矛盾。
损害司法权威和公信力： 长期以往，可能损害司法机关的权威和公信力，影响法治社会的建设和发展。
四、实际操作建议
在制作判决书时，法官应当：
认真梳理案件材料： 通过仔细阅读起诉状、答辩状、证据材料等，明确案件的争议焦点。
在判决书中明确列出争议焦点： 在判决书的“争议的事实和理由”部分，清晰、准确地列出案件的争议焦点。
围绕争议焦点进行事实认定和法律适用： 在判决书中，应当围绕争议焦点进行详细的事实认定和法律适用分析，确保裁判结果的公正性和合理性。
如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。